28 GÉNÉRALITÉS. 



analogies de ces insectes, et elle a été accomplie par MM. Ste- 

 phens et Westwood. Le premier de ces entomologistes a cepen- 

 dant poussé peut-être les choses trop loin. Dans son grand ouvrage 

 sur les insectes de l'Angleterre, la majeure partie des Xylophagcs 

 de Latreille se trouvent transportés dans la famille des Engi- 

 ditOB (i) avec les C? , yptopltagiis, Antherophagus , Engis, îps et une 

 foule d'autres gemmes. Les Cis sont placés très-loin de là, dans la 

 tribu des Ptinidœ (2) avec les Ptîmis, Xyletinus, Dorcaloma, 

 Anobium, etc. Les Scolytw, Hyhirgus, Bostriclius, Hylesînus, consti- 

 tuent une famille propre, à la suite de la précédente. Toutes ces fa- 

 milles, et beaucoup d'autres cpie j'omets, font partie de la section des 

 Rypophaga de l'auteur, qui, à peu de chose près, correspond aux 

 Clavicorneset auxXylophages réunis de Latreille. M. Westwood (3) 

 adopte les idées de M. Stephens avec d'assez grands change- 

 ments, dont le plus important consiste en ce qu'ayant égard aux 

 lai-ves apodes des Scolytus et genres voisins, il laisse ces genres 

 jusqu'à nouvel ordre à la place que leur avait assignée Latreille, 

 c'est-à-dire entre les Curculionites et les Longicornes. Ces tra- 

 vaux des entomologistes anglais ne sont évidemment que provi- 

 soires; il y aura sans doute beaucoup à changer dans la confec- 

 tion et l'arrangement des groupes secondaires, mais je crois que 

 l'idée fondamentale , le rapprochement des Clavicomes et de la 

 plupart des Xylophages de Latreille, deviendra plus évident à 

 mesure que ces insectes seront mieux connus. 



J'arrive aux Erotyliens, dans le placement desquels Latreille 

 ne me paraît pas avoir été plus heureux que dans celui des Xylo- 

 phages. Ces insectes fungicoles n'ont réellement que des rapports 

 trés-éloignés avec les Altica, les Crypiocephcdiis , les Cassida, les 

 Chrysomela, à côté desquels ils se trouvent placés, et qui sont tous 

 herbivores ou phyllophages. Il me semble hors de doute que La- 

 treille ne les a mis là que pour satisfaire aux exigences du système 

 tarsal, et pour établir une transition entre les Chrysomélines, qui 

 terminent la section des Tétramères, et les Eumorphus, par les- 

 quels il ouvre la section des Trimères. Les entomologistes anglais 

 ont encore apporté de grands changements à cette disposition. 

 M. Stephens prend les Tritorna, les Agaihidium, les Phalacrus, et 

 les réunissant aux Anisotoma, Clypeasler, etc. , en forme, sous le 



(1) Illustr, ofBrit. Entom. t. III, p. 58. 



(2) Lococit., t. III, p. 33o. 



(3) An introd. to tlœ mod. classif. of ins. Voirie tableau des genres, placé à la 

 fin du 2" volume. 



