go EROTYLIENS ENGIDIFORMES. 



mâchoires très-court, un peu renflé à son sommet, inerme; l'ex- 

 terne assez grand, trigone, procumbent; tous deux en général assez 

 fortement ciliés. — Antennes grêles, au plus de la longueur du 

 protborax; à i er article gros, sub-cylindrique , 2 e très-court, 

 3 e de la longueur au moins des deux suivants réunis, 4-8 obconi- 

 ques ou sub-moniliformes , 9-10 tantôt en triangle renversé, tan- 

 tôt transversaux , 1 1 sub-orbiculaire ou un peu transversal , les 

 trois réunis formant une massue peu serrée , hérissée de poils rai- 

 des, peu abondants. — Prothorax plus ou moins transversal, 

 assez long dans les uns , court chez les autres. — Elytres oblon- 

 gues, plus ou moins allongées, rarement sub-parallèles, médio- 

 crement convexes, par fois presque planes. — Pattes de lon- 

 gueur moyenne ou courtes ; cuisses élargies et comprimées dans 

 leur milieu, canaliculées en dessous; jambes droites; tarses sub- 

 pentamères , simples chez le plus grand nombre , un peu dilatés 

 chez les autres; à i er article de la longueur du suivant, 4 e nodi- 

 forme , 5 e de la longueur des précédents réunis. 



Je réunis dans ce genre les Ischyrus du Catalogue de M. le comte 

 Dejean, une partie de ses My cotre tus et même un de ses Lybas. Au 

 premier coup d'œil , les espèces du premier de ces genres et celles 

 que j'emprunte au second , ont un faciès assez différent ; mais 

 quand on les examine de près, on ne tarde pas à reconnaître que 

 cette différence se borne à la taille et aux couleurs. Les Ischyrus 

 sont grands, et la plupart, sur un fond noir, portent des bandes 

 rouges ou fauves, tandis que les Mycotretus dont je parle sont pe- 

 tits et presque tous ornés de taches noires sur un fond fauve. Mais 

 à cela se réduit ce qui les distingue en réalité , et l'on conviendra 

 qu'on ne peut établir un genre sur de pareils caractères, quand 

 tout le reste, forme générale, partie de la bouche, antennes, yeux, 

 sont absolument semblables. Que l'on réduise par la pensée les 

 Ischyrus à la taille des Mycotretus , et l'idée ne viendra même pas 

 de les placer dans des genres différents. 



Aux espèces en question, j'en ajoute en outre quelques autres 

 nouvelles que j'ai trouvées classées dans la collection de M. Dejean, 

 parmi les Ipliiclus, et dont deux ont été décrites par M. Guérin, qui 

 les a placées parmi les Morphoides de M. Hope, lesquels correspon- 

 dent aux Saccomorphus de M. Chevrolat. Cette erreur ne doit pas 

 être imputée à M. Guérin , mais à M. Hope , dont les genres sont 

 de telle nature , que les deux tiers des espèces vont aussi bien dans 

 l'un que dans l'autre. 



Les Ischyrus ont un faciès particulier, intermédiaire entre celui 



