TRITOMA. 



227 



12. T. livida : Ouata,) pallide sulfurea; elytris livide testaceis, mo- 

 dlce convexis, punctato-striatis , interstitiis subtiliter punctulatis . — 

 Long. 1, lat. 172 lin. 



Triplax livida. Dej. Cal. éd. 3. p. 453. 



Ovale, courte, un peu rétrécie en arrière ; d'un jaune de soufre 

 pâle. Tête très-finement pointillée. Antennes de la couleur du 

 corps, aussi longues que le prothorax. Celui-ci court, une fois et 

 demie environ aussi large que long, un peu rétréci et presque 

 droit en avant , coupé carrément à sa base qui est largement et 

 fortement lobée dans son milieu , pointillé en dessus comme la 

 tête. El y très peu allongées, légèrement rétrécies en arrière, mé- 

 diocrement convexes, ayant cbacune huit rangées de petits points 

 enfoncés, entières à leur extrémité, et dont les deux externes com- 

 mencent à quelque distance de la base. Avec une forte loupe on 

 distingue quelques points plus petits , dispersés sur les intervalles. 

 Dessous du corpà finement pointillé. 



De l'Amérique du nord 



Observations. 



On trouve dans les auteurs un assez grand nombre d'espèces 

 rapportées par eux au genre Tritoma , et sur lesquelles voici 

 quelques remarques : 



Fabricius a fait mention de ce genre dans six de ses ouvrages {Syst. 

 Entom. 1775. — Spec. Ins. 1781. — Mantis. Ins. 1787. — Enlom. 

 Syst. 1792. — Suppl. Entom. Syst. 1798. — Syst. El. 1802), et cha- 

 que fois il y a ajouté quelques espèces nouvelles. Le nombre de 

 celles qu'il y a comprises s'élève en tout à 26. Sur ce nombre une 

 seule, la bipustulata, paraît appartenir réellement au genre actuel. 

 Parmi les 25 autres, la rufipes est une Triplax; la collare appartient 

 peut-être au même genre; la rufifrons est un Engis; lafasciata un 

 Endomychus d'après Uliger (Magaz. VI. p. 3 16); la marginata une 

 Monomma, Klug (Hyporhagus Dej.); la connatum un Lithophilus, 

 Megerle; enfin, la glabra serait le Spliœridium glabratum de Paykull 

 (Strongxjlium atrum de Herbst. ) , d'après Gyllenhal (Ins. Suec. I. 

 p. 209). Toutes les autres espèces me sont complètement incon- 

 nues , et je n'en puis rien dire, mais il est plus que probable 

 qu'elles n'ont rien de commun avec le genre actuel. 



Paykull (Faim. Suec. III. p. 335) a décrit sous le nom de Tritoma 

 glabra un insecte qu'il regarde comme identique avec l'espèce du 

 même nom mentionnée par Fabricius , mais à tort d'après la re- 



