BRACHYSPHOENUS. (s.-G. BARYTOPUS.) 38g 



Erot. dorsalis. Ouv. Entom. V. 475. 89. pi. 2. fig. 20. — Duponch. Monorj. d. g. 

 Erot. 3o. 54- pi- 2. fig. 5|. 



Sa forme est différente de celle des précédents et se rapproche 

 de celle de Yadustus et espèces voisines, c'est-à-dire qu'il est ovale , 

 assez allongé, un peu plus large en avant qu'en arrière, faiblement 

 arrondi sur les côtés et peu convexe en dessus; d'un noir assez 

 brillant. Tète lisse, ayant deux petites taches rougeâtres entre les 

 yeux. Antennes un peu plus courtes que le prothorax. Celui-ci de 

 moitié environ plus large que long, assez rétréci en avant, à 

 échancrure antérieure assez profonde, légèrement arrondi sur les 

 côtés en avant, coupé carrément à sa base qui est médiocrement 

 prolongée dans son milieu, peu convexe et très-lisse en dessus. 

 Elytres oblonges, allant en se rétrécissant légèrement et très-régu- 

 lièrement de la base à leur extrémité, peu convexes, d'un beau 

 jaune-verdâtre clair dans leurs trois quarts antérieurs et noires à 

 l'extrémité. La partie jaune est couverte d'un grand nombre de 

 petits points la plupart carrés, disposés de façon à former quatre 

 rangées transversales , onduleuses, assez distinctes. La ponctua- 

 tion est fine , et forme sur chaque élytre sept rangées effacées à la 

 base et aux deux tiers de leur longueur. Dessous du corps lisse ; 

 abdomen ayant de chaque côté un rang de taches fauves peu 

 marquées. Pattes assez robustes; I er article des tarses postérieurs 

 un peu plus long que les deux suivants réunis. 



De Cayenne. Il m'a été communiqué par MM. Buquet et 

 Reiche. 



J'ai hésité longtemps à regarder cette espèce comme étant le 

 dorsalis d'Olivier et de M. Duponchel , par la raison que ces deux 

 auteurs se taisent sur les taches fauves de la tète et de l'abdomen, 

 et décrivent les élytres comme étant rouges. Cependant, toutes 

 réflexions faites, je crois qu'il n'y a pas dans ces différences des 

 motifs suffisants pour la regarder comme distincte. En effet, les 

 taches de la tète et de l'abdomen sont petites, sujettes à dispa- 

 raître, et ont bien pu échapper aux deux auteurs que je viens de 

 nommer, ou bien encore elles manquaient dans les indivi- 

 dus qu'ils ont examinés. Quant à la couleur des élytres , il 

 n'est pas rare, dans ce genre, ne voir le rouge le plus brillant 

 passer au fauve plus ou moins vif. Les B. ràmôsus, dilaceratus, tii- 

 tidulus, en fournissent des exemples. Les deux exemplaires qui 

 m'ont servi pour la description ci-dessus seraient alors des va- 

 riétés, en prenant pour type ceux démts par Olivier et M. Du- 

 ponchel. 



Cette espèce s'éloigne par sa forme des deux précédentes, et se 



