H. Kiepert: Hand -Atlas über alle Theile der Erde. 489 



beschränken wir uns darauf, drei Momente hervorzuheben. Tu den bisherigen At- 

 lanten war fast ausschlicfslich das Format als das Bestimmende für den Mafsstab 

 angesehen, in welchem die einzelnen Länder dargestellt wurden, und daraus ergab 

 sieh für die verschiedenen Blätter eine Mannichfaltigkeit von Mafsstäben, die nicht 

 in runden, dem Gedächtnifs sich leicht einprägenden Zahlenverhältnissen ausge- 

 drückt und eben deshalb auch unter einander nicht leicht verglichen werden konn- 

 ten. Ein Blick auf die verschiedenen Blätter prägte also der Vorstellung das 

 Bild der einzelnen Länder in — so zu sagen — irrationellen und einen Vergleich 

 ausschliefsenden Gröfsenverhältnissen ein und begünstigte schwer zu beseitigende 

 Illusionen. Diesem üebel hat Kiepert durch die Wahl von Mafsstäben vorge- 

 beugt, die für ganze Ländergruppen identisch sind und im Uebrigen in einem der 

 Vorstellung leicht fafslichen Verhältnifs zn einander stehen , imd er hat dadurch 

 der Bildung richtiger Anschauungen einen wesentlichen Dienst geleistet. Na- 

 türlich wurde hierdurch eine von der bisherigen Praxis wesentlich abweichende 

 Vertheilung des Stoffes auf die einzelnen Blätter bedingt, die um so mehr eine 

 reifliche Erwägung verlangte, als der Verf. physisch oder politisch zusammen- 

 hängende Ländergebiete, so weit es irgend möglich war, auch zusammenhängend 

 darzustellen beabsichtigte. Aus beiden Gesichtspunkten resultirte das für den 

 Atlas zu wählende Fonnat, — so dafs also in dem vorliegenden Kartenwerk nicht 

 der Form das Wesen, sondern dem Wesen die Form angepafst ist. 



Zweitens haben wir es in diesem Atlas nicht mit einfachen Eeductionen 

 gröfserer Karten zu thun, aus denen nach Gutdünken oder ungefährer Schätzung 

 so viel Namen übernommen wurden, als der Raum verstattete, sondern mit Ar- 

 beiten, die sich durch eine kritische Auswahl des wirklich Bedeutungsvollen nach 

 festen, wissenschaftlichen Gesichtspunkten als ein durchaus selbstständiges Product 

 der umfassendsten Studien darstellen. Sie beruhen nicht blofs auf einer gewissen- 

 haften Verwerthung alles hier zugänglichen chartographi sehen Materials, son- 

 dern auf einer kritischen Sichtung, auf einer Belebung und Vervollständigung des- 

 selben an der Hand der in's Massenhafte angewachsenen literarischen Hilfs- 

 mittel. Wer sich die zu einer solchen kritischen Behandlung erforderlichen 

 Vorarbeiten auch nur nach einer Richtung hin vergegenwärtigt, z. B. in Bezug 

 auf das statistische Element, welches den wichtigsten Mafsstab für die Auswahl 

 des topographischen Details und für die Art der Darstellung desselben darbietet, 

 und wer sich daran erinnert, dafs auch hier das Studium keineswegs durch ho- 

 mogene, nach übereinstimmenden Gesichtspunkten geordnete Vorarbeiten erleich- 

 tert wird, — der wird sich einen ungefähren Begriff von der colossalen Fülle 

 von Arbeiten machen können, die zur Durchführung einer solchen kritischen Be- 

 handhing überwältigt werden mufsten. Eine aufsergewöhnliche Kenntnifs und Be- 

 herrschung der literarischen Hilfsmittel und die auf eine stets wachsende Anzahl 

 von Ländern sich ausbreitenden Specialstudien des Verf. sind ihm in wirksamster 

 Weise bei der Lösung einer Aufgabe zu Hilfe gekommen, welche sonst wolü die 

 Kraft Eines Menschen schon bei Weitem übersteigt. 



Einen dritten bedeutenden Vorzug in wissenschaftlicher Beziehung geben dem 

 Werk die ausgebreiteten philologischen Kenntnisse des Verfassers. Sie mochten 

 ihn wohl zu dem Versuch ermuthigen, die wüste Confusion in der bisherigen 

 Schreibart der Namen endlich abzuthun und Regel und Ordnung in dieses lange 



