Untersuchungen über die Histologie des Insectenovariums. 73 
der Follikelzellen. Eine wichtige Arbeit über die Geschlechtsorgane der 
Lepidopteren veröffentlichte bald nachher H. Meyer (1849). Sie ist 
viel zu wenig gewürdigt und eigentlich nur von BESSELS (1867) ein- 
gehend berücksichtigt worden, der sie zudem, wie mir scheint, irr- 
thümlicher Weise bekämpft. Meyer beschreibt, wie in den Eiröhren 
der Raupen und Puppen zwei Arten von Kernen, grössere und kleinere, 
zu finden sind. Die kleinern: werden zu Epithelkernen, die grössern 
zu Keimbläschen, die sich in Gruppen hinter einander ordnen. Das 
am meisten nach hinten liegende in jeder Gruppe „wird Grund | 
für die Bildung des Eies“, die andern abortiren und verfallen 
einer fettigen Degeneration. Im Grossen und Ganzen hat also MEYER 
die histologischen Vorgänge im Ovarium der Lepidopteren schon sehr 
genau gekannt. Zudem macht er als Erster bestimmte Angaben über 
die Herkunft der verschiedenen Zellelemente und spricht vor allem 
zuerst die Ansicht aus, dass die Nährzellen nichts anderes sind als 
abortive Eizellen. Ueber die Chorionbildung sind Meykr’s Angaben 
nicht ganz klar. Er scheint einen doppelten Entstehungsmodus an- 
zunehmen, zuerst durch cuticulare Abscheidung, die aber durch das 
verschmolzene Epithel verstärkt wird. Jeden Falls hat er aber das 
Chorion schon an Eiern gesehen, die noch vom Follikelepithel bedeckt 
waren, was ja nach der Auffassung von STEIN nicht möglich wire. 
In Wagner’s Handwörterbuch der Physiologie spricht sich LEUCKART 
(1853) wieder dafür aus, dass das Chorion durch Verschmelzung der 
Follikelzellen entstehe, wie es STEIN angenommen hatte. In derselben 
Arbeit vermuthet LEUCKART, dass den Insecteneiern eine Mikropyle 
zukomme. Wenige Jahre später (1855) konnte er die Richtigkeit dieser 
Annahme durch Beobachtung an sehr zahlreichen Insecteneiern direct 
beweisen. Beinahe gleichzeitig mit ihm hatte auch MEISSNER (1854) 
die Mikropylen an den Eiern von 19 Insectenarten entdeckt und in 
vielen Fällen, gieich LEUCKART, das Eindringen von Spermatozoen in 
dieselben beobachtet. Dieser Forscher constatirte auch mit Sicherheit 
das Vorhandensein einer Dotterhaut als innere Umhüllung der Insecten- 
eier. Das Chorion hielt auch MeEıssner für eine Verschmelzung der 
Follikelzellen. Doch hatte schon kurz vorher LeypiG (1854) eine 
solche Entstehung, wenigstens für Coccus, als unwahrscheinlich erklärt. 
Mit aller Entschiedenheit erklärte derselbe Autor dann in seinem Lehr- 
buch der Histologie (1857), dass das Chorion vom Follikelepithel nach 
Art einer Cuticula abgeschieden werde und dass seine oft bemerkbare 
zellige Zeichnung nur die Abdrücke der Epithelzellen darstelle, welche 
die Schalenhaut absondern. Ihm traten bald LEUCKART (1858), KÖL- 
