Untersuchungen über die Histologie des Insectenovariums. 83 
sich in ihnen immer auch noch einige einkernige Zellen finden (d in 
Fig. 3). Letzteres Verhalten könnte zu der Vermuthung führen, dass 
in diesen Fällen der Amitose der Kerne eine Theilung der Zelle ge- 
folgt sei. Ich halte das aber für ausgeschlossen. Erstens fand ich 
nie Bilder, die auf Zelltheilung schliessen liessen. Dann aber haben 
die Kerne einkerniger Zellen (e in Fig. 3) immer Formen, die auf 
Amitosen hinweisen. Es ist also wohl sicher, dass sie bloss hinter 
den Kernen der übrigen Zellen zurückgeblieben sind, dass sich bei 
ihnen der Theilungsvorgang in einem langsamern Tempo abspielte. 
Die gegenseitige Lage der Zellkerne zu einander ist gänzlich regellos. 
Im Laufe der Eientwicklung flacht das Anfangs hoch cylindrische 
Epithel sich stark ab, besonders, wenn es sich anschickt, das Chorion 
abzuscheiden. Das Chorion ist schon von Hrymons (1897) im Wesent- 
lichen richtig beschrieben worden. Er sagt darüber: ,,Die Eischale 
ist nicht homogen, sondern aus zwei differenten Schichten zusammen- 
gesetzt. Man unterscheidet ein sehr zartes häutiges Exochorion und 
ein dickeres, chitinöses Endochorion. Das erstere ist farblos und an 
seiner Aussenfläche mit zahlreichen, sehr kleinen Höckerchen dicht 
besetzt. Das derbe, resistente Endochorion verleiht dem Ei die 
bräunliche Färbung.“ Eine andere Auffassung der Eischale von 
Lepisma vertritt UZEL (1897). Er erklärt sie für einschichtig und 
lässt sie von einer weichen Membran umhüllt sein. Aus seiner Be- 
schreibung der Membran geht hervor, dass sie genau der von 
Heymons als Exochorion gedeuteten Schicht entspricht. Ich stehe 
nicht an, der von Herymons vertretenen Ansicht den Vorzug zu 
geben. Das Exochorion von Lepisma ist ja allerdings auffallend 
zart. Aber die Chorionbildungen der Insecten sind äusserst mannig- 
faltig. Wir finden so viele Uebergänge, von den derbsten Schalen 
bis zu ganz zarten Gebilden, dass es mir am richtigsten scheint, 
alle vom Follikelepithel gebildeten chitinähnlichen 4) Eihüllen als 
Chorion zu bezeichnen. Ich schliesse mich also der Darstellung 
von Heymons vollkommen an und möchte ihr nur Folgendes hin- 
1) Bekanntlich hat Ticnomrrorr (1885) nachgewiesen, dass die 
Substanz des Chorions der Insecteneier sich chemisch anders verhält 
als Chitin. Sie enthält z. B. 3mal so viel Stickstoff. Nun ist aber der 
Begriff Chitin in der zoologischen Literatur längst fast zu einem mor- 
phologischen geworden, indem alle möglichen Cuticularbildungen, deren 
chemische Zusammensetzung oft ganz unbekannt ist, als Chitin bezeichnet 
werden. Ich werde daher auch in vorliegender Arbeit den von allen 
Autoren gebrauchten und deshalb bequemern Ausdruck Chitin für die 
6* 
