110 J. GROSS, 
Eiröhren gleicht Helophilus florens ganz der vorhergehenden Art. Der 
Endfaden zeigt ebenfalls die gleiche Beschaffenheit, und auch die End- 
kammer lässt als einzige Abweichung eine Anhäufung von Epithel- 
kernen an ihrer Spitze erkennen (Fig. 79), welche bei Xanthogramma 
citrofasciata fehlt. Dagegen zeigt Helophilus floreus in so fern ein 
etwas anderes Verhalten, als sich die Eizelle bedeutend früher dif- 
ferenzirt. Schon in der jüngsten von der Endkammer abgegrenzten 
Kammer lässt sie sich durch die Beschaffenheit ihres Kerns deutlich 
von den Nährzellen unterscheiden. Auch das Verhalten der Nähr- 
zellen ist etwas anders als bei der eben besprochenen Syrphide. 
Während sie bei dieser immer ihre runde Gestalt behalten, zeigen sie 
bei der vorliegenden Art zu einer bestimmten Zeit unregelmässige 
Contouren, wie Fig. 80 erkennen lässt, welche einen Schnitt durch ein 
junges Fach zeigt, in dem sich Ei und Nährzellen an Grösse noch 
gleichen. ‘Später runden sich die Nährzellen wieder ab. Auch die 
Vertheilung ihrer chromatischen Substanz ist anders als bei Xantho- 
gramma. Sie enthalten neben zahlreichen Chromatinpartikeln immer 
mehrere Nucleolen. Die Abgrenzung von Ei- und Nährkammer geht 
auf genau dieselbe Weise vor sich, wie bei der vorigen Species, mit 
dem einzigen Unterschied, dass sich zwischen den eingewanderten 
Kernen Zellgrenzen ausbilden. Das Chorion besteht aus zwei Schichten. 
Die innere ist glatt und zeigt feine, dunkle Querlinien, die sich auch 
mit sehr starken Vergrösserungen nicht weiter analysiren und etwa als 
Porencanäle erkennen liessen. Das Exochorion ist ganz anders als 
bei Xanthogramma, aber ebenfalls sehr charakteristisch ausgebildet. 
Auf einer ganz dünnen Membran erheben sich Leisten und Pfeiler, 
die eigenthümliche, längliche Körbchen tragen. Ich habe in Fig. 82 
und 83 Querschnitte durch das Exochorion dargestellt, und zwar ist 
der in Fig. 83 abgebildete parallel zur Längsaxe des Eies gerichtet. 
Fig 82 giebt dagegen ein Stück eines Schnittes in zu der vorigen 
senkrechter Richtung wieder. Die Combination beider Figuren lässt 
die Gestalt der Körbehen deutlicher erkennen, als das Flächenbilder 
thun können. Auf das Chorion wird nämlich, wie bei vielen Insecten, 
noch eine schleimige oder eiweissartige Hülle abgeschieden. Sie füllt 
die Körbehen an und verdeckt die sehr zarten Linien der Schalen- 
zeichnung. Auf Schnittbildern ist sie natürlich ebenfalls als blasser 
Ueberzug zu erkennen. Am vordern Eipol fehlt das Exochorion. 
Hier liegt die Mikropyle. Sie besteht in einer einfachen Durchbohrung 
des Endochorions, welches um dieselbe eine kraterförmige Umwallung 
bildet (Fig. 84). Um den Krater trägt das sonst ganz glatte Endo- 
