126 J. GROSS, 
3. Harpalus aeneus F. 
Das Ovarium dieses Carabiden. gleicht fast in allen Stücken dem 
seines soeben besprochenen Gattungsgenossen. Nur in einem Punkt 
zeigt sich eine Abweichung. Wir sahen, dass bei Harpalus confusus 
zuweilen Nährzellkerne in den Eidotter gelangen. Bei H. aeneus ge- 
schieht dieses ausnahmslos in allen Eiröhren und auf andere Weise. 
Auf einem bestimmten Stadium, wenn die Scheidewand zwischen Ei- 
und Nährzellen schon grossen Theils ausgebildet ist, sieht man Nähr- 
zellkerne in das Ei einwandern. Auf Fig. 124 ist z. B. ein solcher 
Fall abgebildet. Im Dotter liegen zwei Nährzellkerne, während ein 
dritter eben im Begriff ist, in die Eikammer hinabzugleiten. Doch 
scheint mir dieses Wandern nicht auf amöboider Beweglichkeit der 
Kerne zu beruhen. Der ganze Vorgang macht vielmehr den Eindruck, 
dass der Kern durch eine äussere Kraft, etwa durch in der Nähr- 
kammer herrschende Strömungen, in das Ei hinein gedrängt würde. 
Vielleicht spielt dabei auch eine vom Ei ausgehende Anziehung eine 
Rolle. Der Dotter steht ja mit den am weitesten nach hinten ge- 
legenen Nährzellen, die frühzeitig ihre Begrenzung gegen das Ei hin 
verlieren, in directer Communication. Die in das Ei gelangten Nähr- 
zellen verfallen bald der Auflösung. Zuerst verschwindet die Kern- 
membran, und man sieht noch einige Zeit eine Anhäufung dunkler 
gefärbter Körnchen im Dotter liegen. Schliesslich verschwinden auch 
diese, d. h. sie werden in Dottersubstanz umgewandelt. DE BRUYNE 
(1898) hat schon ähnliche Vorgänge bei Dytiscus und Carabus be- 
schrieben. Er hat dabei, allerdings nur in wenigen Fällen, beobachtet, 
dass das Keimbläschen amöboide Fortsätze ausstreckte, die einge- 
drungenen Nährzellkerne umfasste und sie wie eine Amöbe in sich 
aufnahm. Diese von DE BRUYNE als Karyophagie bezeichneten Vor- 
gänge habe ich bei meiner Art nicht auffinden können. Auf meinen 
Präparaten lag vielmehr das Keimbläschen während des Einwanderns 
der Nährzellkerne immer weit von ihnen entfernt, und die Auflösung 
der eingedrungenen Kerne ging ganz nahe am vordern Eipol vor sich. 
Ich kann deshalb für Harpalus aeneus nicht einmal annehmen, dass, 
wie DE BRUYNE es angiebt, das Chromatin der aufgelösten Kerne in 
Fällen, wo keine Karyophagie zu erkennen war, durch besondere 
Strömungen doch dem Keimbläschen zugeführt werde. Mir scheint 
eine solche Einrichtung auch schlechterdings unnütz zu sein. Ich 
habe schon früher (1901) darauf hingewiesen, dass das Keimbläschen 
wie jeder Zellkern im Stande sein muss, sein Chromatin aus dem ge- 
