146 J. GROSS, 
das Epithel am vordern Pol dem Chorion sehr eng anliegt und dass 
hier seine Zellen besonders dicht angeordnet sind. Dagegen fand ich 
in Follikeln alter Eier mit bereits fertigen Schalen Bilder, die ganz 
eindeutig für den behaupteten Entstehungsmodus der Mikropylcanäle 
sprechen. Nach Vollendung der Eischale zieht sich das Epithel vom 
Chorion etwas zurück. Und jetzt sieht man vor der Mikropyle einen 
spitzen Zipfel herabhängen (Fig. 190), der ganz deutlich als von den 
Fortsätzen der dicht gedrängten Epithelzellen gebildet erscheint. 
3. Vespa vulgaris L. 
Jedes Ovarium enthält 6 Eiröhren, die sich ganz wie die von 
Bombus verhalten und nur in einigen Punkten abweichen. Die Kerne 
der Nährzellen behalten nämlich meist ihre ursprüngliche runde Gestalt 
(Fig. 191) und zeigen nur selten einen ausgefransten und zerfaserten 
Rand (Fig. 195 u. 196). Dagegen theilen sie sich oft amitotisch, so 
dass zwei- und dreikernige Zellen entstehen (Fig. 192). Die Thei- 
lungen geschehen ohne Einschnürung durch Ausbildung einer Kern- 
platte. Um die Kerne bemerkt man einen Hof dunklen Protoplasmas, 
der sie den Kernen der Follikelzellen vieler Hemipteren ähnlich er- 
scheinen lässt. Diese dunklen Höfe wie auch die unregelmässigen 
Contouren einiger Zellen sind wieder Anzeichen von der regen secre- 
torischen Thätigkeit der Kerne (cf. KorScHELT, 1891). Ein weiterer 
Unterschied von Bombus betrifft die im Ei gelegenen kleinen Kerne. 
Diese treten nämlich bei Vespa schon zu einer Zeit auf, wo die 
Epithelkerne in den Nährkammern noch ihre ursprüngliche Lage haben 
und noch nichts von einer Einwanderung ins Ei erkennen lassen 
(Fig. 191 u. 192).. Sogar schon vor der Kammerbildung bemerkt man 
einige kleine Kerne um das Keimbläschen (Fig. 195). Auch sind sie 
so eng dem Eikern angelagert, dass es sehr erklärlich wird, wie 
BLOCHMANN, der ja ebenfalls Wespen untersuchte, zu der Ansicht 
kommen konnte, dass die kleinen Kerne aus dem Keimbläschen her- 
vorsprossen. Zudem war zur Zeit der Publication BLOCHMANN’S 
(1836) unsere Kenntniss der Theilungen des reifenden Eikerns noch 
nicht so geklärt wie heute; und es brauchten daher Vorgänge, wie er 
sie annahm, noch nicht so abnorm zu erscheinen, wie es jetzt der 
Fall ist. Ich glaube, dass ich die an Bombus gefundene Erklärung 
für die im Ei liegenden Kerne ohne Zwang auch auf Vespa ausdehnen 
kann. Hier gelangen eben nur einige Epithelkerne viel früher, schon 
vor der Kammerbildung, ins Ei. Später vermehrt sich ihre Zahl noch 
bedeutend, indem kurz vor Entleerung der Nährkammer, ganz wie bei 
