150 J. GROSS, 
bildung nur flüchtig, so scheint sie zu der Beschreibung STEIN’s zu 
stimmen. Sieht man aber genauer zu, so ergeben sich bemerkens- 
werthe Unterschiede. Alle Verästelungen werden von starken Fibrillen 
durchzogen. Die Zahl derselben ist sehr gering; gewöhnlich sind es 
2, höchstens 3, in manchem Ast auch nur eine. Die Fibrillen 
durchsetzen das Sarkoplasma an den Knotenpunkten und treten in 
benachbarte oder gegenüber liegende Aeste ein. Auf der Figur er- 
scheinen sie häufig unterbrochen. Das kommt dadurch zu Stande, 
dass sie ja um den Kern ausweichen und deshalb zum Theil aus der 
Schnittebene heraustreten müssen. Ueberhaupt sind die Verhältnisse 
nicht leicht darzustellen. Präparirt man das Muskelnetz von der Ei- 
röhre ab und untersucht es in toto, wie es schon STEIN gethan hat, 
so werden die Bilder nicht deutlich genug. Am besten eignen sich 
noch etwas dicke Schnitte; solche habe ich daher für die übrigen 
Figuren gewählt. Abgesehen von den von STEIN und allen andern 
Forschern übersehenen Fibrillen zeigt sich bei Anwendung starker Ver- 
grösserungen ein noch viel wichtigerer Unterschied. Die vermeintliche 
Querstreifung ist nämlich gar nicht vorhanden. Sie wird vielmehr nur 
vorgetäuscht durch kleine, ziemlich tiefe Falten in der Membran des 
Sarkoplasmas, das die Fibrillen umschliesst. Dass wir es hier wirklich 
mit Falten zu thun haben und nicht mit Querstreifung, zeigt schon 
der eingekerbte Rand der Aeste. Ausserdem aber wird es bewiesen 
durch die Tinction. Bei Doppelfärbung mit Hämatoxylin und Eosin 
erscheinen die vermeintlichen Streifen nämlich dunkelblau und gleichen 
völlig der Membran des Sarkoplasmas, während sich dagegen die Quer- 
streifen der Arthropodenmusculatur gerade mit Eosin stark färben. 
Die Fibrillen sind bei der genannten Doppelfärbung immer schön roth 
gefärbt. Das auf Fig. 203 dargestellte Aussehen zeigt die Musculatur 
an den Einschnürungen der Eiröhre. Auf den einzelnen Kammern 
selbst gewährt sie dagegen ein ganz anderes Bild. Fig. 204 giebt 
eine Partie vom Grunde der Endkammer wieder. An einer Stelle hat 
das Muskelnetz noch das frühere Aussehen. Die Mehrzahi der Ana- 
stomosen erscheint aber viel schlanker, und die Falten des Sarko- 
plasmas sind verschwunden. Sie werden eben nur hervorgebracht durch 
die Contraction der Fibrillen und fehlen daher auf den Kammern, wo 
diese stark gespannt sind. Auf alten, sehr umfangreichen Eikammern 
geht die Spannung natürlich noch weiter. Auf solchen liegt das 
Muskelnetz ganz flach ausgebreitet, und es erscheinen dann die Aeste 
sowohl wie die Knotenpunkte viel breiter (Fig. 205). Sreim giebt 
übrigens bereits an, dass die Maschen des Muskelnetzes um so grösser 
