Untersuchungen über die Histologie des Insectenovariums. 169 
einer gleichartigen Masse heraus differenziren. Ihm widerspricht aber 
Heyuons (1891), und für Orthopteren ist es durch die neuern sowohl 
histologischen als embryologischen Untersuchungen als sicher festgestellt 
zu erachten, dass Eier und Epithelzellen von Anfang an geschieden 
sind. Auf Grund seiner Befunde an Melophagus ovinus glaubt PRATT 
(1899) annehmen zu müssen, dass bei den höhern Insecten die End- 
kammer indifferente Elemente enthalte, die sich zu Ei-, Nähr- und 
Follikelzellen entwickeln können. Auch Paurcke (1900) schliesst 
sich in seiner Arbeit über das Ovarium der Honigbiene KORSCHELT 
an. Er hat aber ebenfalls mit Sublimatgemischen gearbeitet und 
sogar mit heissen, welche, wie ich durch einige Proben feststellen 
konnte, auf Insectenovarien direct zerstörend einwirken. Der schlechte 
Erhaltungszustand seiner Untersuchungsobjecte geht auch daraus 
hervor, dass er auf jungen Nährkammern nur selten ein Epithel finden 
konnte, obgleich es sicher ebenso wie bei Bombus und Vespa vor- 
handen sein wird. Es ist aber wahrscheinlich nur dünn und mag, 
wenn die Kerne schlecht fixirt sind, schwer zu sehen sein. Endlich 
giebt Srirz (1902) an, dass sich an der Spitze der Endkammer der 
von ihm untersuchten Mikrolepidopteren gleichartige Elemente finden, 
welche sich später in Eier, Follikel- und Nährzellen differenziren. 
Doch ist seine Arbeit hauptsächlich anatomischen Untersuchungen ge- 
widmet, und unsere Frage wird eigentlich nur gestreift. STITZ giebt 
daher auch nur ein paar Abbildungen von Endkammern, aus denen 
ich kein ganz klares Bild über die Verhältnisse gewinnen konnte. 
Immerhin stehen sich noch Beobachtung und Beobachtung gegenüber. 
Es kann daher eine längere Discussion von keinem. Nutzen sein. Ich 
will es deshalb bei dem Gesagten bewenden lassen und nur noch her- 
vorheben, dass meine Auffassung in erfreulichem Einklang steht mit 
den Resultaten der entwicklungsgeschichtlichen Untersuchungen über 
die Geschlechtsorgane der Insecten. Wie ich schon in der Einleitung 
erwähnte, hat METSCHNIKOFF (1866) zuerst die gesonderte Entstehung 
von Keim- und Epithelzellen bei Cecidomyia nachgewiesen. HEYMONS 
hat dann durch mehrere Arbeiten (1891, 1895 und 1897) gezeigt, dass 
bei Lepisma, Phyllodromia und Forficula aus den Polzellen der Ge- 
schlechtsanlage nur die Eier entstehen und die Nährzellen, wo solche 
vorhanden sind, dass das Epithel aber und die Endfäden von der 
dorsalen Wand der Ursegmente ihren Ursprung nehmen. Daher 
gleichen auch bei den meisten Insecten die Kerne des Endfadens Zeit 
Lebens den Epithelkernen in der Endkammer. In dieser Beziehung 
stimmen also die histologischen und embryologischen Befunde voll- 
