172 J. GROSS, 
einem Fundort stammten. Ebenso wie meine Angaben iiber Pyrrho- 
coris werden wohl auch die Behauptungen anderer Forscher, die das 
Chorion ebenfalls durch directe Umwandlung des Follikelepithels ent- 
stehen lassen, auf Täuschungen beruhen. Die diesbezüglichen, noch 
nicht widerlegten Angaben stammen zudem alle aus einer Zeit, wo die 
mikroskopische Technik noch nicht so entwickelt war wie heute. 
Die Mikropylen sind so mannigfaltig gebaut und oft bei nahe 
verwandten Thieren so verschieden gebildet, dass sie sich nicht für 
eine vergleichende Betrachtung eignen. Nur so viel lässt sich sagen, 
dass alle diese oft sehr complicirten Apparate Anpassungen sind, die 
sich nicht durch das LamaArcr’sche Princip oder gar bestimmte 
Entwicklungsrichtungen erklären lassen, sondern einzig durch Selection. 
Nachtrag. 
Während des Druckes der vorliegenden Arbeit erschien eine Ab- 
handlung von HÄcker!), in welcher der Verfasser die von DE BRUYNE 
(1899a), Preusse (1895) und mir im Follikelepithel bei Hemipteren be- 
obachteten zweikernigen Zellen für seine Theorie der Selbständigkeit 
der väterlichen und mütterlichen Kernantheile zu verwerthen sucht, 
Er spricht die Vermuthung aus, „dass die beiden Halbkerne den 
Gonomeren der Keimbahnkerne anderer Formen entsprechen“. Bei 
der principiellen Wichtigkeit der Ausführungen HÄcker’s möchte ich 
es nicht unterlassen, wenigstens in einem Anhang meine Bedenken 
gegen eine solche Deutung der Amitose im Ovarium der Hemipteren 
auszusprechen. Vor allem muss ich betonen, dass ein Zweifel darüber, 
ob wir es hier überhaupt mit Amitose zu thun haben, gar nicht be- 
stehen kann. Dass etwa, wie HAcKER will, die Doppelkernigkeit der 
Follikelzellen bereits aus den Telophasen der letzten Mitosen her- 
rühre, ist, besonders bei den von mir untersuchten Geocoriden, ganz 
ausgeschlossen. Denn der Beginn der directen Kerntheilung setzt bei 
diesen Arten erst ein, wenn die Mitosen längst aufgehört haben. Die 
1) Häcker, VALENTIN, Ueber das Schicksal der elterlichen und 
grosselterlichen Kernantheile, in: Jena. Z. Naturw., V. 37, (N. F., V. 30), 
1902. 
