Weibliche Geschlechtsorgane des Amphioxus lanceolatus. 291 
Nachtrag. 
Nachdem die Drucklegung vorstehender Arbeit nahezu vollendet 
war, erschien die schöne und eingehende Abhandlung von R. LEGROS 
über die Blutcirculation beim Amphioxus!). 
Obwohl sich LEGROS hierin gerade über die Anatomie der Ge- 
schlechtsorgane nicht weiter ausbreitet, so enthält seine Arbeit doch 
einige Feststellungen, die für die Beurtheilung der Blutversorgung der 
Gonaden von Wichtigkeit sind. Es war mir interessant zu erfahren, 
dass LEGROS unabhängig von BURCHARDT (1900) die dem Ductus 
Cuvieri der höhern Thiere entsprechende Verbindung des von mir in- 
different mit „Längsgefäss‘“ bezeichneten Gefässtammes nachgewiesen 
hat; ferner, dass er die Existenz der ScHnemer’schen „Arterien der 
Bauchhöhlenwand“, die seit SCHNEIDER (1879) nicht mehr untersucht 
worden sind, bestätigt und ihren Verlauf von der Aorta bis zu ihrer 
Mündung in das Längsgefäss genau beschrieben hat, wodurch die Ver- 
bindung dieses letzten Gefässes mit dem 'arteriellen Stamm nach- 
gewiesen wurde. Die von mir auf S. 219 erwähnten LANGERHANS’schen 
Seitengefässe möchte Lecros für seine „veines pariétales inférieures“ 
halten. Le@ros’ fig. 28, tab. 22, und seine Beschreibung p. 535 zeigen 
mir, dass sie damit nicht identisch sein können; es wäre interessant, 
ihre Bedeutung festzustellen. 
Dass die Gonaden nur am Nabel mit dem Blutgefässystem in 
Verbindung stehen, weist auch LEGROS in seinen Untersuchungen nach. 
Er stösst dabei auf dieselben Schwierigkeiten betreffs der Bluteircu- 
lation innerhalb der Gonaden wie ich. Hierbei möchte ich darauf 
aufmerksam machen, dass aus meinen Untersuchungen hervorgeht, dass 
nicht nur in die Testikel, sondern auch in das Ovar gleich vom Nabel 
aus 4—5 getrennte Gefässe aus dem Längsgefäss entspringen, und 
nicht, wie LEGROS p. 538 sagt, nur eines oder höchstens zwei. 
1) Lecros, Ropert, Contribution à l’etude de l’appareil vasculaire 
de ’Amphioxus, in: Mitth. zool. Stat. Neapel, V. 15, p. 487 ff, Berlin 
1902. 
15% 
