274 J. W. SPENGEL, 
ebenso wenig ein Grund sein, dieser Art eine solche ganz abzu- 
sprechen. Dagegen wiirde ich nicht viel dagegen einzuwenden haben, 
wenn WILLEY, wie es neuerdings KLUNZINGER (1902, p. 199) gethan 
hat, den Ausdruck Branchiogenitalregion beanstandet hatte, weil die 
Ausdehnung der Gonadenreihen nicht mit dieser zusammenfallt, sondern 
gelegentlich letztere sich bis in die Leberregion hinein erstrecken, wie 
es gerade auch bei den uns jetzt beschäftigenden Formen der Fall 
ist. Vielleicht wäre es zweckmässiger, den Körperabschnitt zwischen 
Kragen und Leberregion als Thorax zu bezeichnen und an diesem 
einen branchialen und einen postbranchialen Abschnitt zu unter- 
scheiden. In Bezug auf die Gonaden wäre dann einfach anzugeben, 
ob sie sich auf den letztern beschränken oder mehr oder weniger weit 
in den branchialen, bezw. in die Leberregion hinein reichen. 
Die Eigenthümlichkeit von Pt. caledoniensis und laysanica besteht 
nun darin, dass die Genitalflügel, die ungefähr gleiche Breite bis etwa 
zum Hinterende des branchialen Abschnitts bewahren, im vordern 
Theil des postbranchialen recht rasch bis auf etwa die 
Hälfte der Breite abfallen und von da ab, sich allmählich weiter 
verschmälernd und indem ihr Ursprung vom Stamm gleichzeitig weiter 
dorsalwärts emporrückt, bis zur Leberregion ziehen. Wie bei den andern 
bis jetzt bekannten Ptychodera-Arten erstreckt sich dann in Gestalt einer 
schmalen Leiste eine Fortsetzung jedes Flügels an dieser hinab (Taf. 24, 
Fig. 8 gf) bis in die Gegend der kleinern hintern Lebersäckchen, wo 
sie schliesslich verstreicht. Im Bereich jedes Lebersäckchens ver- 
schmilzt die Leiste — während sie zwischen je zweien frei hinüber- 
zieht (Taf. 27, Fig. 41 gf) —, wie ich es früher für Pi. erythraea 
und Pt. bahamensis beschrieben habe, mit dessen lateraler Wandung, 
doch bleibt sie auch an den Säckchen ganz deutlich (Textfig. A, rechte 
Seite), wohingegen sie nach WiLzey (1899, p. 242) „are reduced to 
zero at the level of the saccules and only reappear in the intervals 
at ridges“. Diese abweichende Darstellung ist nicht in einem ver- 
schiedenen Verhalten der beiden Formen begründet, sondern in der 
Beziehung gleichen sich beide völlig. Wıruey’s Abbildungen (tab. 26, 
fig. 1 u. 2) geben von diesem „hepaticalen“ Theil der Genitalpleuren 
keine ganz zutreffende Vorstellung. Er ist dort durch eine Reihe von 
kleinen Knötchen vertreten. Solche sind thatsächlich vorhanden, rühren 
aber von den Drüsenzellenwülsten der Epidermis her, welche, auf der 
Ventralseite ziemlich regelmässig quer angeordnet, über die Genital- 
pleuren hinweg auf die Lebersäckchen übergehen und längs des late- 
ralen Randes dieser nach deren Ende hin ziehen. Da an WILLEY’s 
ENTE N 
