282 J. W. SPENGEL, 
sei aber immer die eine, bald die rechte, bald die linke, grésser als 
die andere. The larger vesicle . . . . usually retains more or less of 
a functional communication with the corresponding dorsal canals. The 
smaller vesicle, on the contrary, slows a distinct tendency to become 
disconnected with or emancipated from the coelom of the proboscis. 
Bei Pt. laysanica sind ebenfalls stets paarige Eichelpforten vorhanden; 
ich habe sie auf 4 Sagittal- und 2 Querschnittserien nachgewiesen. 
Was nun aber die Unterbrechung des Zusammenhangs mit dem Eichel- 
cölom anbetrifft, so weicht darin die Form von Laysan wieder von 
der Wırrey’schen ab. Die Unterbrechung kommt bei letzterer durch 
Unwegsamwerden oder Verkümmerung des connecting tube zu Stande. 
Für einen Fail (series 2) giebt WırLey folgende nähere Schilderung: 
„In the left side there is no definite connecting tube at all. The 
left dorsal canal comes to an end in the chondroid tissue, into which 
it gives off numerous islets of cells, whose presence produce the car- 
tilage-like appearance of the chondroid tissue. There is no cord of 
cells which can be selected from among these cellular islets as being 
the representative of a connecting tube. Nevertheless, there duly 
occurs, on the left side, a terminal vesicle which is not very much 
smaller than the corresponding structure on the right side, and opens 
to the exterior by a sinistral pore in the same transverse plane as 
‘the right proboscis pore“. Ich kann diese Schilderung, was die That- 
sache des Mangels eines Zusammenhanges mit dem Cölom anbetrifft, 
nach Untersuchung von 5 Exemplaren der Pf. caledoniensis durchaus 
bestätigen; auch bei diesen ist stets eine der Eichelpforten ein blind 
endigender Sack. Chondroides Gewebe trennt sie von der zugehörigen, 
in einiger Entfernung davon endigenden Eicheltasche. Nur muss ich 
es als einen Irrthum bezeichnen, dass dieses chondroide Gewebe etwas 
mit den Zellen der Eichelpforte oder des verkümmerten connecting 
tube zu thun haben soll; in ihm endigen, wie auf Sagittalschnitten 
ganz deutlich ist, die Perihämalräume. Bei Pf. laysanica aber stehen 
immer — ich habe auch hiervon 5 Exemplare untersucht, 4 an 
Sagittal- und 1 an Querschnitten — beide Eichelpforten mit dem 
Eichelcölom in offner Verbindung. Das, was WILLEY connecting tube 
nennt, ist stets ganz deutlich und mit einem ofinen Lumen versehen. 
Eine besondere Einrichtung, die ich daran finde, nämlich ein Sphincter 
(Fig. 17 sph), dürfte wohl die Belegung dieses übrigens nach dem 
Bau seiner Wand durchaus zum Cölom gehörigen und ohne scharfe 
Grenze in dasselbe übergehenden Theils mit einem eignen Namen, zu 
deutsch etwa Verbindungsstück, rechtfertigen. 
