Neue Beitriige zur Kenntniss der Enteropneusten. 283 
Interessant ist es nun, dass bei dem jungen Exemplar von Pt. 
laysanica, dessen zwei Kragenpforten auf den Schnitten Fig. 15 u. 16 
zu sehen sind, eine der Pforten blind zu endigen scheint. Leider ist 
die Erhaltung nicht ganz tadellos, so dass ich mich über meine Be- 
obachtung nicht ganz sicher auszusprechen wage. Sollte sie sich in- 
dessen bestätigen und für alle jungen Exemplare zutrefien, so würde 
man wohl zu schliessen genöthigt sein, dass der Verschluss der einen 
Pforte nicht, wie WILLEY annimmt, einen durch Degeneration herbei- 
geführten secundären, sondern vielmehr einen primitivern Zustand dar- 
stellt (vgl. meine Monographie, p. 688). 
Was den Eicheldarm anbetrifft oder das stomochord, wie 
WILLEY dieses Organ nennt, so finde ich denselben in keinem Punkte 
wesentlich abweichend von dem, was ich bei andern Ptychoderiden 
beobachtet habe. Er ist sehr schlank, besonders bei Pi. laysanica 
(Fig. 4), wo der grösste dorsoventrale Durchmesser auf der Höhe des 
ventralen Blindsacks nur 1/,—1/, der Länge beträgt, während der- 
selbe bei Pf. caledoniensis (Fig. 3) ca. 1/, davon erreicht. (In beiden 
Figuren ist die äusserste Spitze des Eicheldarms, die bis fast zum 
Ende des Glomerulus reicht, nicht mit gezeichnet, weil sie aus der 
Ebene des Schnitts herausgebogen und daher im Präparat nicht sicht- 
bar war.) Das Lumen reicht ununterbrochen, jeden Falls ohne grössere 
Unterbrechung, wenn auch nur in geringer Weite und unregelmässig 
gestaltet, bis in den vordern, sehr schlanken Theil des Organs hinein; 
nur in der allervordersten Strecke scheint es zu fehlen; dieses stellt 
also wirklich, wie WILLEeY es beschreibt, a narrow, solid, cellular cord 
dar. Auch dessen Angabe, „the coecal dilatation (i. e. the ventral 
‚Blindsack‘ of SPENGEL) . . . has no continuous transverse lumen in 
adult examples of Pt. flava, but there may be a trace of a lumen in 
a more or less occluded condition“, kann ich nicht nur für Pt. cale- 
doniensis, sondern auch für Pt. laysanica bestätigen. Doch besitzt 
das junge Exemplar hier ein einheitliches Lumen, das in zwei seit- 
liche und einen medianen Abschnitt zerfällt (Fig. 14 div), indem das 
Epithel der dorsalen Wand rechts und links von der Medianlinie (“*) 
bedeutend verstärkt ist. Diese Verstärkung nimmt später so weit zu, 
dass hier das Lumen verschlossen und dadurch der mediane Abschnitt 
von den zwei seitlichen Höhlen — die WizLey bei andern Entero- 
pneusten, wo sie mehr seitlich hervortreten, als lateral pouches be- 
schreibt — geschieden wird. Auch die ventrale Wand wird später 
bedeutend mächtiger. Das weist darauf hin, dass weder der „ventrale 
Blindsack“ nach dessen „Seitentaschen“ einer Ausstülpung ihre Ent- 
Zool. Jahrb. XVIII, Abth, f, Morph. 19 
