230 J. W. SPENGEL, 
Epidermis. Sie bildet ferner hier ebenfalls eine durchbrochene Membran. 
Allein ich habe mich an unserer Art, und zwar an ihren beiden Formen, 
davon überzeugen können, dass sie kleine, etwas längliche, zur Ebene 
der Membran abgeplattete Kerne enthält. Man wird sie daher nicht 
als eine intercelluläre Membran auffassen dürfen, sondern als eine auf 
der Grenze zwischen der Nervenfaser- und der Zellenschicht gelegene 
netzformige Zellenschicht — vielleicht ein Syncytium —, durch deren 
Oeffnungen die Füsse der Epidermiszellen, welche die Nervenfaser- 
schicht durchsetzen, hindurch treten. Da ein näheres Eingehen auf 
histologische Verhältnisse in dieser Arbeit nicht von mir beabsichtigt 
ist, habe ich auch keine detaillirte Abbildung von dieser merkwürdigen 
Schicht gegeben. Man erkennt sie aber in einigen der Figuren, so in 
Fig. 22 und 26, und in einigen andern ist sie als eine dunkle Grenz- 
linie ausserhalb der Nervenfaserschicht angedeutet (Fig. 4, 12, 13), 
namentlich nach Präparaten von Pt. laysanica, wo sie sich in Hämato- 
xylin meistens recht tief färbte. 
Durch unsere Untersuchungen hat sich ergeben, dass die an der 
Küste von Laysan lebende Form in folgenden Punkten von der neu- 
caledonischen abweicht: 
1) Sie ist nicht unbeträchtlich grösser. 
2) Der Eichelhals trägt ein reicher entfaltetes traubiges Organ. 
3) Der Eicheldarm ist schlanker. 
4) Das Eichelskelet hat einen in dorsoventraler Richtung stärkern 
Körper. 
5) Die Zahl der Wurzeln des Kragenmarks beträgt meistens 4. 
6) Die Synaptikel des Kiemenskelets sind weniger zahlreich und 
stehen weniger dicht. 
7) Der ventrale Kiel des Caudaldarms ist bedeutend höher und 
relativ dünner. 
Es ist kaum zweifelhaft, dass diese Merkmale völlig ausreichen, 
um die beiden Formen mit Sicherheit zu unterscheiden. Will man sie 
darauf hin als zwei verschiedene Species trennen, so ist diesem Vor- 
gehen meines Erachtens grundsätzliche Berechtigung nicht abzu- 
sprechen. | 
Es fragt sich indessen, ob es zweckmässig ist, schon jetzt 
diesen Schritt zu thun, oder ob es sich nicht mehr empfiehlt, beide 
einstweilen nur als Subspecies einer Art zu betrachten, die dann 
