Neue Beitriige zur Kenntniss der Enteropneusten. 321 
provisorisch den Namen Ptychodera flava führen kônnte. Dass 
diese Benennung erst dann definitiv eingeführt werden kann, wenn die 
von EscuscHouz entdeckte Form von der Insel Otdia (Ralick-Gruppe, 
ca. 7° n. Br.) wieder aufgefunden und genügend untersucht ist, hat 
WILLEY schon 1897 (p. 165, Anm.) mit Recht ausgesprochen. Gerade 
der Umstand, dass wir diesen Typus der Art bis jetzt nur sehr un- 
vollständig kennen, fällt für mich wesentlich ins Gewicht, wenn ich 
mich zu einer speeifischen Abtrennung der Form von Laysan noch 
nicht entschliessen kann. Daneben aber ist zu bedenken, dass die 
bisher bekannt gewordenen Enteropneusten-Arten sich grossen Theils 
viel schärfer unterscheiden. Das kann sehr wohl seinen Grund darin 
haben, dass wir bis jetzt überhaupt nur eine geringe Zahl von Arten 
kennen und diese fast alle nur von je einem einzigen Fundort. Mehren 
sich unsere Kenntnisse, wie es ja allem Anscheine nach zu erwarten 
ist, erheblich, so werden wir wahrscheinlich Arten finden, die unter 
einander erheblich näher verwandt sind als die gegenwärtig bekannten. 
In einzelnen Gattungen nähern wir uns diesem Zustand unverkennbar 
bereits. So stand zur Zeit der Veröffentlichung meiner Monographie 
die Harrimania kupfferi ganz isolirt; durch W. E. Rirrer ist aber 
in der Harrimania maculosa eine ihr sehr nahe stehende Species ent- 
deckt worden. Balanoglossus aurantiacus hat durch WILLEY in 
B. biminiensis und B. jamaicensis zwei wesentlich nähere Verwandte 
erhalten, die unter einander augenscheinlich sogar sehr nahe verwandt 
sind (s. WırLey, 1899, p. 293). Und auch Dolichoglossus kowalevskii 
hat in D. mereschkowskii einen nahen Verwandten, wenn auch die früher 
ins Auge gefasste Möglichkeit, dass beide identisch seien, nach meiner 
neuerlichen Untersuchung der letztern Art nicht mehr in Betracht 
kommt. Es geht also bei den Enteropneusten, wie es in allen andern 
Thiergruppen gegangen ist: in dem Maasse, wie die Zahl der be- 
kannten Formen steigt, wird die Begrenzung der Arten enger. Diese 
sondern sich in grössere oder kleinere Gruppen, die man je nach Um- 
ständen als Untergattungen, Gattungen, ja selbst Familien abtrennen 
wird. Das Urtheil über den classificatorischen Werth dieser Gruppen 
ändert sich ebenfalls mit der Zunahme der Kenntnisse. Bei Abfassung 
meiner Monographie glaubte ich, über die Zerlegung der vorher in 
einer einzigen Gattung vereinigten Enteropneusten in 4 Gattungen 
noch nicht hinausgehen zu sollen, und gab den kleinern Gruppen, die ich 
innerhalb dieser unterscheiden konnte, einstweilen nur den Rang von 
Untergattungen. Doch schon bei der Revision, die ich im Jahre 1901 
vorzunehmen genöthigt war, um die Benennung mit den Nomenclatur- 
