Neue Solenogastren. 363 
den Fasern dieser Polster finden sich zahlreiche Knorpelzellen; des- 
halb sind die Polster zu vergleichen mit den Zungenknorpeln von 
Chaetoderma nitidulum (WIREN, 6, tab. 5, fig. 15 K). Ausserdem sieht 
man noch starke Muskeln m (Fig. 10), welche wahrscheinlich im 
Stande sind, die Radula ventralwärts zu ziehen. 
Diese Form von Radula ist für Chaetoderma aussergewöhnlich be- 
langreich. Beweist sie doch ihre völlige Gleichförmigkeit mit der 
Radula, welche bei Neomeniden angetroffen wird. Bis jetzt war ein 
wohl entwickelter Radulasack für Chaetoderma unbekannt. Eine Ver- 
gleichung mit Formen wie Dinomenia, Paramenia u. a. wird jetzt 
möglich sein. Von einem grossen cuticularen Zahne, wie man ihn bei 
Chaetoderma nitidulum, productum, gutturosum, loveni und wiréni an- 
trifft, kann man hier nichts erkennen. 
Vom Pharynx sind noch zu erwähnen die sehr stark entwickelten 
pharyngealen Drüsen: grosse Anhäufungen von körnigen Drüsenzellen 
mit runden Kernen (Fig. 6—13 sd). Eine ganz ähnliche Anhäufung 
von Drüsenzellen findet man im vordern Theile, vor und rings um den 
Mund (Fig. 5, 6 dr); diese Zellen sind jedoch ein wenig mehr trans- 
parent. Ist vielleicht dieses letzte Gewebe ein Rudiment der vordern 
Bauchdrüse, welche bei den meisten Neomeniden an jener Stelle liegt 
und mit welcher es im Bau mehr oder weniger übereinstimmt? Buccal- 
drüsen sind nachzuweisen wie bei Chaetoderma nitidulum, jedoch keine 
Speicheldrüsen. 
Vom Nervensystem kann ich nur sehr wenig mittheilen, weil 
die Conservirung für diesen Zweck nicht genügend ist. Die Form des 
Cerebralganglions ist verschieden von der bei Chaetoderma nitidulum 
(Fig. 26); es ist breit, aber kurz: nur auf 5 Schnitten (62,5 «) findet 
man das Cerebralganglion; auf allen andern ist es in zwei Theile ge- 
schieden. Auch fehlen hier die 6 Ganglien von Chaetoderma loveni 
(17, fig. 202, 203), welche man auch bei Chaetoderma nitidulum nach- 
weisen kann; bei @ sieht man nur eine Anschwellung (laterales Horn), 
welche die lateroventralen, und sublingualen Commissuren austreten 
lässt. Die sublinguale Commissur ist sehr stark; Ganglien fehlen in 
ihr. In Fig. 10 ist p ein starker Nervenzweig, der vom ventralen 
Strang abgeht und die Retractoren innervirt. 
Recht interessant ist der Bau des Mitteldarms. Der Pharynx 
setzt sich ohne scharfe Grenze in den Mitteldarm fort. Der Durch- 
schnitt des Pharynx ist dreieckig, weiter hinten oval (Fig. 13, 14); 
noch mehr nach hinten stülpt sich die dorsale Wand ein (Fig. 15, 
19 A). Die Wand ist hier fein gefaltet und wird von cubischem Epithel 
