382 H. F. NIERSTRASZ, 
und Proparamenia ist die polystiche Radula typisch, für Dinomenia 
und Cyclomenia die distiche Radula, während Rhopalomenia, Pruvotia, 
Strophomenia und Notomenia der Radula entbehren. Mit diesen letzten 
vier Formen könnte man also Uncimenia in Zusammenhang bringen. 
Jedoch glaube ich sie am besten mit Paramenia vergleichen zu können. 
Wie Paramenia hat Uncimenia eine ganz endständige Kloakenöffnung, 
Für den Längenindex von Paramenia muss jetzt 5—10 angenommen 
werden, nachdem PELSENEER uns Paramenia cryophila kennen gelehrt 
hat (13). Die Spicula von Paramenia sind nadel- und hakenförmig; 
Pruvor’s figg. 5 und 6 (4) lassen sich direct mit meiner Fig. 50 ver- 
gleichen. Die Cuticula von Paramenia ist ziemlich dünn und entbehrt 
der epithelialen Papillen fast ganz; doch zeigt uns Pararrhopalia völlig 
entwickelte Papillen. Uncimenia hat auf der ventralen Seite eine 
dicke Cuticula mit zahlreichen Papillen; auf der dorsalen Seite aber 
bleibt die Cuticula ziemlich dünn und sind die Papillen spärlich. Wie 
Paramenia s. str. hat auch Uncimenia Kloakenfalten, welche als Kiemen 
fungiren; Paramenia cryophila zeigt sogar nur 4 solcher Falten (13). 
Sowohl bei Uncimenia als bei Paramenia s. str. fehlen die Reizkörper. 
Paramenia sierra hat nur 2 ventrale Speicheldrüsen, deren Bau mit 
denen von Uncimenia vergleichbar ist [cf. Pruvor’s fig. 73 (4) mit 
meiner Fig. 56]. Der einzige wichtige Unterschied herrscht bezüglich 
der Radula, die bei Paramenia distich ist, bei Uncimenia aber ganz 
fehlt. Bei den Neomeniden scheint die Tendenz zu bestehen, die 
Radula zu verlieren, und zwar findet dieser Verlust nach verschiedenen 
Richtungen hin statt. So zeigen Rhopalomenia, Pruvotia, Strophomenia 
und Notomenia Verwandtschaft mit Proneomenia und Dinomenia, Nemato- 
menia und Myzomenia wahrscheinlich mit Dondersia, Neomenia und 
Hemimenia mit Stylomenia. Ebenso zeigt Uncimenia Uebereinstimmung 
mit Paramenia. In jeder Richtung also entwickeln sich neue Formen 
ohne Radula; verschiedene dieser Formen zeigen ebenfalls Neigung zu 
secundärer Kiemenbildung (Hemimenia, Neomenia, Pruvotia, Unci- 
menia). 
Die typischsten Eigenthümlichkeiten von Uncimenia neapolitana, 
durch welche sie sich von andern Neomeniden unterscheidet, sind 
folgende: das Fehlen einer Radula und Radulatasche, das Vorhanden- 
Sein eines Organs von unbekannter Function rings um den Vorder- 
darm, 2 ventrale kurze Speicheldriisen, eine endständige Kloaken- 
öffnung, ein Paar Vesiculae seminales und grosse Kloakenfalten, die als 
Kiemen functioniren. 
