96 ALBERTINA CARLSSON, 



Beutler aufweist oder dass die Kralle eine Bildung darstellt, welche 

 wieder erworben worden ist. 



DoLLO hat nachgewiesen, dass „tous les marsupiaux avec gros 

 orteil fonctionnel ont ce gros orteil opposable" und dass „chez la 

 plupart des marsupiaux avec gros orteil opposable nous trouvons une 

 autre disposition remarquable: la prédominance du quatrième orteil" 

 (5, p. 192). 



Was die letztere Behauptung betrifft, so ist dieselbe schon 1885 

 von Leche (14, p. 608) ausgesprochen; dieser Forscher hat auch 

 nachgewiesen, dass die 4. Zehe nicht nur bei Beutlern, sondern auch 

 bei Insectivoren und Halbaffen bei Diflerenzirung die längste wird. 



Bei Notoryctes typhlops finden wir einen functionirenden Hallux 

 sowie die 4. Zehe länger als die übrigen. Ist aber dieser Hallux 

 opponirbar oder weist er Spuren davon auf, dass er dies gewesen ist? 



Schon aus einer Untersuchung des nicht skeletirten Fusses geht 

 hervor, dass er nicht den übrigen Zehen entgegengestellt werden kann, 

 denn er hat dieselbe Richtung wie die 3 nächst liegenden (Fig. 10 

 u, 11). Es erübrigt also nur, zu untersuchen, ob noch irgend welche 

 Zeichen einer ehemaligen Opponirbarkeit aufzufinden sind. Die Haut 

 zwischen der 1. und der 2. Zehe, welche sich nach der Kralleuphalanx 

 erstreckt, ist aber weiter als diejenige zwischen der 2. und der o. 

 (Fig. 11), wodurch der Hallux von der 2. abgespreizt werden kann. 

 Dieser Umstand entspricht aber nicht einmal einem geringen Grade 

 von Opponirbarkeit. Von den „intrinsic muscles" besitzt Notoryctes nui- 

 zwei, den M. abductor hallucis und den M. adductor hallucis (s. unten). 

 Didelphys nach Rüge (20, p. G47 u. 648 und tab. 35, fig. 48—50) und 

 Phascolarctos nach Cunningham (3, p. 64 und tab. 7, fig. 2), welche 

 beide mit opponirbarem Hallux versehen sind, besitzen einen zwei- 

 köpfigen M. contrahens für die 1. Zehe — Caput transversum und 

 Caput obliquum — von der Zwischensehne der Mm. contrahentes aus- 

 gehend. Bei den Raubthieren, welche eine gut ausgebildete, aber 

 nicht opponirbare 1. Zehe besitzen, findet sich nach Windle u. Par- 

 sons (28, p. 174 und fig. 6) nur ein Adductor der 1. Zehe, welcher, 

 nach der Abbildung zu urtheilen, dem Caput obliquum am Hallux der 

 genannten Beutler homolog ist; ein Caput transversum fehlt. Dieses 

 muss soniit bei diesen Beutlern als Opponent der grossen Zehe be- 

 trachtet werden, da es, wie gesagt, bei DideljjJiys, Phascolarctos und 

 nach Rüge (20, p. 649 ff".) bei den meisten Affen auftritt, den 

 Carnivoren aber nicht eigen ist. Bei Dasyurus mit seinem rudinien- 



