Zur Anatomie des Notoiyctes typhlops. 97 



tären Hallux sind die Mm. contrahentes schwächer als bei Bidelphys 

 und PJiascolarctos, und nach der 1. Zehe erstreckt sich nur ein kleiner 

 Muskel, homolog dem Caput obliquum dieser beiden Beutler, Er 

 kann aber ebenso wenig wie der gleich benannte bei den Carnivoren 

 den Hallux opponirbar machen; und da der bei Notoryctes vor- 

 kommende M. adductor hallucis in Ursprung, Lage und Stärke mit 

 dem entsprechenden Muskel bei Basyurus übereinstimmt, kann er 

 auch nicht die fragliche Bewegung hervorbringen. 



Betreffs Notoryctes hat Dollo (5, p. 200) nachzuweisen gesucht, 

 dass derselbe von einem Baumthier abstammt und einen opponirbaren 

 Hallux gehabt hat, und zwar durch : 



1) prédominance du quatrième orteil; 



2) réduction du deuxième et troisième orteils; 



3) légère syndactylie de ces orteils; 



4) allongement de l'entocuneiforme, si remarquable dans un pied 

 raccourci. 



Was die beiden ersten Behauptungen angeht, so finden wir, dass die 

 Zehen von der 4. bis zur 1. gleichmässig an Länge abnehmen, so 

 dass die Reduction nur wenig ins Auge fällt (Fig. 10 u. 11). Die 

 Verlängerung des Entocuneiforme kommt a.uch bei sonstigen Gattungen 

 der Familie Dasyuridae vor, wie z. B. bei Basyurus, SarcopJiilus, 

 Myrmecohius und Phascologale ^) vor und wird auch bei solchen 

 Thieren angetroffen, welche nicht von Kletterern mit opponirbarem 

 Hallux hergeleitet werden können, wie z. B. Gymnura rafflesii. Nun 

 hat Dollo (5, p. 202) beobachtet, dass bei Beutelthieren, welche auf 

 Bäumen leben, wie den Phalangeridae, die Gelenkfläche für das Meta- 

 tarsal 1 sich an der Seite des Entocuneiforme und nicht an dessen 

 Spitze befindet. Bei Notoryctes tritt die fragliche Facette nicht wie 

 bei Sarcophilus an dem Ende des Entocuneiforme, sondern an dem 

 distal-medialen Theil des Knochens auf. Aber nicht nur das Meta- 

 tarsal 1 ist medialwärts gedreht, sondern dasselbe ist auch der Fall 

 bei den 3 folgenden Metatarsaha, woraus folgt, dass nicht einmal die 

 Richtung des Gelenks für eine Opponirbarkeit spricht. 



Von dem Syndactylismus sagt Gadow (7, p. 370): „The toes of 

 the hinder extremities have to considered as free. There is at the 

 utmost a very slight indication of syndactylism of the second and third 

 toes, far less obvious than it is even in Phascolomys. In its free 



1) Wie das Entocuneiforme sich bei Antechinomys verhält, ist mir 

 unbekannt. 



Zool. Jahrb. XX. Abth. f. Morph. n 



