Untersuchungen zur Morphologie der Hirudineen. 259 



liegt. Die Ganglienzellen, deren Fortsätze zum System des hintern 

 Querbündels gehören, bilden auf solche Weise eine Gruppe, die von 

 der andern Gruppe, deren Fortsätze zum System des vordem 

 Querbündels gehören , verschieden ist. Wenn nun alles so , wie 

 Apathy (1897) es annimmt, wäre, so müssten auch die Fortsätze der 

 Ganglienzellen eine symmetrische Gruppirung beiderseits von der 

 Medianlinie haben, nicht aber in der Längsrichtung des Körpers im 

 Ganglion angeordnet sein. Die Lage der Ganglienzellen des 

 vordem und hintern Medianpackets symmetrisch 

 zur dazwischen liegenden Querebene ist folglich als 

 ursprüngliche Erscheinung aufzufassen. Die Ganglien- 

 zellen in den Median packeten selbst sind auch symmetrisch rechts 

 und links von der Medianlinie angeordnet; doch haben wir keinen 

 Grund, diese Symmetrie als eine secundäre Erscheinung zu betrachten. 

 Sie ist, ähnlich der eben beschriebenen, als ursprünglich aufzufassen. 



Zum Schluss der Beschreibung der Unterschlundganghenmasse von 

 Sirudo medicinalis wäre noch zu erwähnen, dass sie jederseits je 

 5 Paar Nerven absendet (Taf. 9, Fig. 1 u. 5; Taf. 10, Fig. 18). Der 

 4. und 5. Nerv (von vorn gerechnet) durchdringen die 2 hintern Seiten- 

 packete auf die für den hintern und vordem Nerven des Bauchganglions 

 typische Weise. Der 2. und 3. Nerv sind ebenso einander genähert, 

 doch hier existirt schon eine scharfe Abweichung vom Typus des ge- 

 wöhnlichen Bauchganglions. Der 3., sehr mächtige Nerv tritt unten 

 zwischen dem 5. und 6. (von vorn gerechnet) Seitenpacket aus, der 

 2. aber ist schwach entwickelt und drückt sich bei seiner Abtheilung 

 in das 5. Seitenpacket von vorn ein. Ganz eigenartig erscheint der 

 1. Nerv der Unterschlundganglienmasse. Er ist sehr mächtig ent- 

 wickelt und durch Vereinigung von 2 Wurzeln gebildet. Die hintere 

 von ihnen tritt von unten zwischen dem 3. und 4. Seitenpacket und 

 ebenso die vordere zwischen dem 1. und 2. aus. 



In der Literatur sind, abgesehen von den RETZius'schen histo- 

 logischen Angaben, Beschreibungen und Abbildungen der Unterschlund- 

 ganglienmasse von Hirudo vorhanden, welche F. Leydig (1864) und 

 E. Hermann (1875) geliefert haben. Die Angaben der beiden letztern 

 Autoren, welche in allen modernen Lehrbüchern (Lang, Leuckart, 

 Perrier etc.) citirt werden, sind in einigen Beziehungen fehlerhaft. 



Während Leydig (1864) die Abtrennung der Nerven richtig ab- 

 bildet, stellt er die Fasermasse und die Ganghenzellenpackete falsch 

 dar, wobei seine Abbildungen (fig. 1 u. 5, tab. 2) in letzterer Hinsicht 

 mit einander nicht übereinstimmen. Die von R. Leuckart (1894) 



