160 N. LIVANOW, 



gegebene Abbildung unterscheidet sich ausserdem noch von ihrem 

 LEYDiG'schen Original. Am wenigsten felilerhaft erscheint bei Leydig 

 die fig. 5, tab. 2, wo man das 1., obgleich unklar gezeichnete Seiten- 

 packet dennoch unterscheiden kann. Ihr Hauptfehler besteht darin, 

 dass anstatt des 3. und 4. Seitenpackets, wie man auf Grund des 

 Nervenaustritts schliesseu kann, ein einziges grosses Ganglienzellen- 

 packet abgebildet ist. 



E. Hermann (1875) giebt gute Abbildungen von Frontalschnitten 

 (fig. 'ab u. 36, tab. 16), aber seine Beschreibung und seine Abbildungen 

 der Unterschlundganglienmasse in toto (fig. 4, tab. 2) sind ganz un- 

 richtig. Er zeichnet jederseits 5 Seitenpackete, wobei alle von ihnen ab- 

 gehenden Nerven nach hinten gerückt erscheinen. In der Beschreibung 

 dieser Nerven begeht Hermann den Fehler, dass er beide Wurzeln 

 des vordem Nerven für 2 ganz unabhängige Nerven hält, während er 

 den 2. Nerv selbst gar nicht bemerkt hat. Auf solche Weise bildet er 

 jederseits 5 Nerven ab, von welchen die 2 vordem sowie die 2 hintern 

 einander genähert erscheinen, während der mittlere einzeln verläuft. 



Es sei noch erwähnt, dass W. Vignal (1883) in der Unter- 

 schlundganglienmasse nur 3 Nerven jederseits gesehen hat. G. Retzius 

 (1891) spricht die ganz richtige Ansicht aus, dass die Unterschlund- 

 ganglienmasse mindestens von 4 gewöhnlichen Ganglien gebildet wird. 



Der andere Vertreter unserer Hirudiuiden, Haemopis sanguisuga 

 Bergm. (Äulastoma gulo M.-T.) weicht im Bau der Unterschlund- 

 ganglienmasse nur sehr wenig von Hirudo ab. Ein Unterschied be- 

 steht nur in zweifacher Beziehung. Erstens, wie ich schon erwähnte, 

 liegen die 2 hintersten Medianpackete der Ganglienzellen bei Hirudo 

 zuweilen nicht symmetrisch jederseits von der Medianlinie, sondern 

 unter einem gewissen Winkel zu einander. Bei Haemopis sehen wir 

 noch ursprünglichere Beziehungen, nämlich die 2 hintern Medianpackete 

 ordnen sich hinter einander an, d. h. das hinterste Ganglion, welches 

 an der Zusammensetzung der Unterschlundganglienmasse Theil nimmt, 

 zeigt hier jene secundäre Verrückung der Medianpackete gar nicht 

 und unterscheidet sich also in seinem Bau von einem gewöhnlichen 

 Bauchganglion nicht. 



Eine andere Thatsache, wodurch Haemopis von Hirudo abweicht, 

 stellt der Nervenaustritt aus der Unterschlundganglienmasse dar. Die 

 2 Wurzeln des vordersten Nerven, welche bei Hirudo gleich nach 

 ihrem Austritt verschmelzen, behalten ihre Selbständigkeit bei Haemopis 

 viel weiter bei und vereinigen sich, nachdem sie eine gewisse Strecke 

 ausserhalb der Unterschlundganglienmasse verlaufen sind. Das weist 



