172 N. LIVANOW, 



besten Beobachtern gemacht werden konnten, und nur lückenlose 

 Schnittserien ermöglichen es, den Verlauf und die Lage der Kopf- 

 uerven genau festzustellen. Wie das aus seinen Abbildungen klar 

 hervorgeht, hielt Hermann irrthümlich die Commissur, welche das 

 accessorische Kopfganglion mit dem paarigen Kieferganglion vereinigt, 

 für den 4. Kopfnerven, worauf wir noch weiter unten zurückkommen 

 werden. Der 3. LEYDiG'sche Kopfnerv von Hirudo ist, wenn man 

 nach den Augen, welche er trägt, urtheilt, zu den Nerven der Unter- 

 schlundganglienmasse zu zählen, die in ihrem Verlauf unrichtig be- 

 obachtet worden sind. Ganz unzulänglich für die Beurtheilung der 

 Kopfnerven müssen die BRANDT'schen Präparate gewesen sein, wie 

 das klar aus seinen Abbildungen ersichtlich ist; deswegen glaube ich 

 auf eine eingehende Besprechung derselben verzichten zu dürfen. 



Ihrem Bau nach ist die Oberschlundganglienmasse von Haemopis 

 sanguisuga Bergm. {Aulastoma gulo M.-T.) dem für Hirudo beschrie- 

 benen Typus ähnlich. Ein nicht wesentlicher Unterschied besteht 

 darin, dass sie gemäss der grossen Verbreitung des Schlundes von 

 Haemopis sehr ansehnlich in der Querrichtung ausgezogen ist; ebenso 

 erhalten auch die Gangiienzellenpackete eine transversal gestreckte 

 Form, ohne jedoch so compact wie bei Hirudo zu erscheinen. Die 

 Schlundconnective von Haemopis werden in Folge der grossen Ver- 

 breiterung des Schlundes ziemlich lang. Alles dies ist schon von 

 F. Leydig (1864) bemerkt. Von 6 Gliazellen, welche einer jeden 

 Hälfte der Oberschlundganglienmasse eigen sind, erscheint die äusserste 

 ähnlich den gewöhnlichen Connectivzellen im Centrum der Nerven- 

 fasern gelegen. Diese Thatsache giebt einen Hinweis auf die nähere 

 Beziehung dieser Gliazelle zu den Connectivzellen. 



In seinen „Tafeln zur vergleichenden Anatomie" zeichnet Leydig 

 (1864, tab. 2, fig. 2) die Oberschlundganglienmasse von Haemopis vorax 

 Brandt. Letztere Art ist seiner Meinung nach mit Aulastoma gulo 

 M.-T. identisch. In dieser offenbar nach ausserordentlich guten Prä- 

 paraten hergestellten Abbildung erinnert die Oberschlundganglienmasse 

 nicht so sehr an das Bild, welches den von mir untersuchten Hiru- 

 diniden eigen ist, als an die Beziehungen, welche man typisch bei 

 den Nepheliden entdeckt. Unsere Herpohdella {Nephelis) octoculata L. 

 und H. atomaria Carena haben, wie das Bristol (1898) auch für die 

 amerikanische Herpohdella (Nephelis) lateralis Say beschrieben hat, 

 keine besondere Oberschlundganglienmasse, welche der für die Hiru- 

 diniden beschriebenen ähnlich wäre. Auf jeder Hälfte des Nerven- 

 faserbogens, welcher der Oberschlundnervenfasermasse der Hirudiniden 



