192 N. LIVANOW, 



entspräche, zuzuschreiben. Das 1. Somit der Unterschlundgauglien- 

 masse ist nur von einem einzigen Ringe gebildet, worin der höchste 

 Grad der Reduction zum Ausdruck gelaugt. Da aber alle für das 

 gewöhnliche Neurosomit wichtigen, obgleich hier ventral stark reducirten 

 Bestaudtheile diesem Somit ebenfalls eigen sind, so kann man, das in 

 Bezug auf das Schwinden des Nervenzweiges des 5. Ringes Gesagte 

 berücksichtigend, annehmen, dass der einzige Ring des 1. Somits der 

 Unterschlundganglienmasse allen 5 Ringen des gewöhnhchen Somits 

 zusammen entspricht. 



Hier ist es am Platze, die Anschauungen, welche von S. Apathy 

 (1888) in Bezug auf die Reduction der Hirudineensomite ausgesprochen 

 sind, einer Prüfung zu unterwerfen. Seiner Meinung nach kann man 

 alle Modificationen des gewöhnlichen Somits auf die zwei folgenden 

 Vorgänge zurückführen, nämlich erstens auf eine „Verkürzung" und 

 zweitens auf eine „Reduction", und „es ist", wie er behauptet, „in 

 der That in ihrer [d. h. der Gnathobdelliden] äusseren Morphologie 

 keine Einzelheit vorhanden, welche damit nicht in Einklang zu bringen 

 wäre". 



Zur ersten Kategorie von Vorgängen, d. h. zur Verkürzung, rechnet 

 Apathy 1) die einfache Verringerung in der Grösse der Somitringe 

 und 2) die Verschmelzung der Somitringe, welche zu ein und dem- 

 selben Somitdrittel gehören, d. h. also mit andern Worten, das Ver- 

 schwinden der sie trennenden Furchen. Auf die erste Art von Ver- 

 kürzung brauche ich hier nicht weiter einzugehen, da dieselbe un- 

 bestreitbar und von selbst verständlich ist. Die zweite Verkürzungsart 

 erscheint ebenfalls als ein durchaus begreiflicher und thatsächlich be- 

 stehender Vorgang. Allein, obgleich das „Gesetz der Somitdrittel" von 

 Apathy noch keineswegs absolute Geltung beanspruchen kann, so ist 

 es dennoch als Ausdruck für einen gewissen phylogenetischen Vorgang 

 recht zulässig. Deswegen kann auch die zweite Verkürzungsart, 

 d. h. die Vereinigung der Ringe innerhalb eines solchen Drittels, nur 

 als eine secundäre Erscheinung betrachtet werden. Dies spricht sich 

 in der Verschmelzung des 1. Somitringes mit dem 2. sowie des 4. 

 mit dem 5. aus. 



Anders steht es mit den Erscheinungen der „Reduction". Die 

 letztere stellt nach Apathy ein Ausfallen bestimmter Somitdrittel in 

 der Ontogenie dar, d. h. ein volles Verschwinden derselben gemäss 

 dem Gesetz der Somitdrittel. Dabei soll Anfangs das vorderste 

 Drittel zu Grunde gehen, darauf das hintere, und auf solche Weise 

 kann nun nur das mittlere Drittel erhalten bleiben. Eine weitere 



