Untersuchungen zur Morjjhologie der Hirudiueeu. 193 



Reduction ist unmöglich. Apathy erklärt einen derartigen Vorgang 

 folgendermaassen : „Sobald bei dem Functionswechsel des betreffenden 

 Körpertheils gewisse Organe überflüssig werden, verschwindet auch 

 jenes Drittel des Innern Soraits, an welches dieses Organ oder diese 

 Gruppe von Organen resp. Functionen gebunden war, ebenfalls; damit 

 schwinden auch jene Theile der äussern Ringelung, des äussern Somits, 

 welche diesem Soraitdrittel zugehörten." 



Hier möchte ich nun darauf aufmerksam machen, dass das 

 1. Somit der Unterschlundganglienmasse das 2. in Bezug auf ihre 

 Function und die ihnen eigenen Organe eigentlich identisch sind. 

 Warum besteht aber dann das eine nur aus einem einzigen Ringe, 

 während das andere 2 Ringe enthält? Hiermit gelangen wir zur 

 Frage nach dem Ursprung der Somitdrittel und der Somitringe über- 

 haupt. 



Bekanntlich nimmt Apathy als ürtypus das Somit von Piscicola 

 an, in welchem seiner Zählung nach 12 Ringe vorhanden sind. Ich 

 glaube jedoch, dass wir nach den vorliegenden morphologischen Befunden 

 keinen genügenden Grund haben, Piscicola, wie das Apathy will, als 

 den primitivsten Typus der Hirudineen zu betrachten, da die That- 

 sachen weit eher auf eine Abstammung der Ichthyobdelliden von Proto- 

 clepsis nahe stehenden Arten hinweisen. Ausserdem müssen wir aber 

 noch in Betracht ziehen, dass die Somitdrittel, welchen bei den meisten 

 Glossosiphoniden die nur in der Dreizahl vorhandenen Somitringe ent- 

 sprechen, in den Modificationen des Somitbaues der übrigen Hirudineen 

 ein beständiges Vorkommen aufweisen, während die 12 Piscicola-^mge 

 keine Rolle spielen. Aus diesem Grunde müssen wir die Aus- 

 bildung der Somitdrittel als eine phylogenetisch ur- 

 sprüngliche Erscheinung auffassen, dagegen die weitere 

 Eintheilung des Drittels in eine variirende Zahl von 

 Ringen, was besonders die modernen Untersuchungen gezeigt haben, 

 als etwas Secundäres betrachten. Wären aber die Pis cicola- 

 Ringe das Ursprüngliche, woher würde dann das Gesetz der Somit- 

 drittel eine solche Beständigkeit aufweisen, wie es thatsächlich der 

 Fall ist? 



Die Ausbildung der Somitdrittel ist nun keineswegs von 

 einer vorwiegenden Function des gegebenen Somitabschnitts als Ganzes 

 abhängig zu denken, sondern betrifft bloss die äussere Körper- 

 wand und macht sich hier als Folge einer Anpassung an die 

 Bewegung geltend, analog demjenigen Vorgang, wie 

 wir uns den Ursprungder Ringelung überhaupt vorzu- 



Zool. Jahrb. XX. Abth. f. Morph. -^g 



