228 M. CAULLERY et F. MESNIL, 



I. ßemarques piTlimiiiaires sur les Ent^'Topneustes 

 obseryés sur les côtes françaises. 



Il n'a été signalé avant nous, sur les côtes de France, que trois 

 espèces d'Entéropneustes. 



La première est Glandiceps talaboti trouvée (1876), puis étudiée 

 (1886) par Marion et provenant des fonds au large de Marseille. 



Les deux autres ont été trouvées d'abord aux îles Glénans (île 

 du Loch et île St. Nicolas), près Concarneau, en Bretagne, par Giard 

 (1882), dans le sable découvrant aux grandes marées. L'une de ces 

 espèces, appelée d'abord B. rohinii, par Giard, a été reconnue ensuite 

 par Spengel et par lui-même comme une variété de Balanoglossus 

 clavigerus delle Chiaje. 



L'autre espèce, nommée par Giard B. sàlmoneus^ mais non décrite, 

 a été ultérieurement trouvée à l'île de Herrn (une des îles anglo- 

 normandes) par Koehler et étudiée par lui, en détail (1886), sous le 

 nom de B. sarniensis (actuellement Glossohalanus sarniensis [Koehler]). 

 Cette espèce paraît exister sur toute la côte bretonne. D'après des 

 renseignements que nous fournit M. le prof. Yves Delage, on la con- 

 naît à Roscofif (la détermination spécifique n'a pourtant pas été faite, 

 nous écrit-il, d'une façon rigoureuse), puis dans l'anse de Morgat 

 (baie de Douarnenez) et sur la grève de Très-hir (rive nord du goulet 

 de Brest). 



Protohalanus Jwehleri, trouvé par nous, en 1898, dans l'anse 

 St. Martin, près le cap de la Hague (Manche), est donc la quatrième 

 espèce rencontrée sur les côtes de France. 



De plus Mr. de Saint-Joseph nous a communiqué cette année des 

 exemplaires d'un Entéropneuste, trouvé par lui à St. Jean de Luz 

 (Basses-Pyrénées), à marée basse, dans un sable grossier entremêlé de 

 pierres ; il y est assez commun et les exemplaires recueillis atteignent 

 jusqu'à 17 cm de longueur, sur 3 — 4 mm de largeur. Nous avons 

 étudié l'un de ces individus sur des coupes sériées et l'ensemble des 

 renseignements ainsi obtenus, joint à l'examen in toto, nous a montré 

 une concordance générale avec Glossohalanus minutus (Koval.), qui 

 jusqu'ici n'a pas été signalé sur nos côtes océaniques. Malheureusement 

 les exemplaires que nous avons eus entre les mains laissaient beaucoup 

 à désirer, au point de vue de la conservation des tissus, et plusieurs 

 organes ne pouvaient être que très incomplètement étudiés. Nous 

 mentionnerons toutefois l'absence des masses pluricellulaires, que 

 KovALEVSKY et Spengel ont rencontrées, d'un façon constante, à 



