320 J. W. SPENGEL, 



longitudinale enge Spalte, welche sich über etwa 0,25 mm erstreckt. 

 Sein Hinterende liegt ungefähr um die gleiche Entfernung (fast 

 0,30 mm) vor dem Grunde des Eichelhalses. 



Nach der Verbindung des Eichelcöloms mit der Eichelpforte setzt 

 sich die rechte Eicheltasche, ebenso wie die linke, indem beide bald 

 ihr Lumen verlieren , von kleinen unregelmässigen Zellen ganz aus- 

 gefüllt werden und dabei allmählich enger werden, noch eine be- 

 trächtliche Strecke nach hinten fort, umschlossen von der Grund- 

 substanz des chondroiden Gewebes und bald kaum mehr zu unter- 

 scheiden von dessen übrigen zelligen Einschlüssen, die von hinten her, 

 vom Vorderende der Kragencöloms, sich in dasselbe hineinschieben. 



In Bezug auf das ventrale Eichelseptum, das sich, wie 

 wir gesehen haben, sonst ganz typisch verhält, ist noch zu erwähnen, 

 dass es bei diesem Exemplar, eventuell also bei der dadurch ver- 

 tretenen Art, rundliche bis längliche zellige Körper (Fig. 24 sv), viel- 

 leicht einen langen und vielfach gewunden das Septum durchziehenden 

 Zellenstrang, umschliesst. Nach meinen Präparaten stehen diese Körper 

 weder mit dem Gewebe des Eicheldarms, noch mit der Haut in Ver- 

 bindung, obgleich sie einigerraaassen an den „Wurmfortsatz" des 

 Eicheldarms erinnern, der sich bei gewissen Enteropneusten findet, 

 namentlich wo dieser sehr eng ist und kein Lumen enthält. Indessen 

 ist es gewiss ausgeschlossen, dass wir es mit einem solchen zu thun 

 haben, da er von dem freien Ende des Eicheldarms, von dem jener 

 entspringt, stets weit entfernt ist. Es wäre wieder einmal so ein 

 Gebilde, das bei einer Neigung, im Körper der Enteropneusten Spuren 

 einer „Chorda" zu finden (Eicheldarm = stomochord Willey, ventraler 

 Kiel des Darmes der Caudalregion = pygochord Willey), vor dem 

 Verdacht nicht sicher bleiben dürfte, als ein solcher Rest oder Vor- 

 läufer gedeutet zu werden. Ist doch sogar das vordere Ende der 

 Chorda dorsalis bei Wirbelthierembryonen häufig gewunden. Die 

 Körper erinnern ferner einigermaassen an das „pygochord" und sind 

 wie dieses ventral von einem Theil des Darmcanals, vom Eicheldarm,^ 

 gelegen, zugleich dorsal von einem andern Theil, nämlich von der 

 Mundhöhle. Alle diese Vergleiche schweben indessen nach meiner 

 Ueberzeugung vollkommen in der Luft, fehlt ihnen doch ein gutes 

 morphologisches Fundament völlig, in diesem Falle sogar der Nach- 

 weis des Zusammenhangs mit dem Endoderm, der ja den Ausgangs- 

 punkt für die Deutung des — übrigens noch immer nicht sicher als 

 endodermal nachgewiesenen — Eicheldarms oder seines „Wurmfort- 

 satzes" (cf. Willey, 1899, p. 321) als „notochord" bildet. 



