Nene Beiträge zur Kenntniss der Enteropneusten. 325 



nicht, wie es bei meinem Object leider der Fall ist, hie und da an 

 den schwächsten Punkten, neben einem, wenn auch dick-, so doch 

 zartwandigen, stellenweise drüsenhaltigen Canal mit sehr feiner Cuti- 

 cularauskleidung, Zerreissungen und Spaltungen in dem Gewebe bei 

 der Conservirung eingetreten sind. Auf den Querschnitten (Fig. 8, 9, 

 13—15, 17, 18) sieht man nun bald ein einzelnes Lumen, von wechseln- 

 der Gestalt und Grösse, oft ungefähr in der Mitte des Schnittes, in 

 andern Fällen seitlich, rechts oder links, bald zwei Lumina (z. B. 

 Fig. 13), gewöhnlich eines rechts, das andere links oder auch eines 

 derselben nahezu in der Mitte, vereinzelt auch drei, von denen dann 

 meistens zwei kleinere seitlich, ein etwas grösseres median gelegen ist. 

 Die kleinern Höhlen (Fig. 13) machen vielfach ganz den Eindruck wie 

 die im Kragenmark so mancher Enteropneusten vorhandenen „Mark- 

 höhlen". Um nun die Natur und die gegenseitigen Beziehungen dieser 

 Höhlen festzustellen, muss man eine sehr genaue Durchmusterung der 

 Querschnitte der Serie vornehmen, und dabei findet man Folgendes: 



1) Es sind mehrere ganz kurze Strecken vorhanden, 1 — 2 Schnitte 

 (zu je 15 /<) dick, wo gar kein Lumen existirt; es ist also kein völlig 

 ununterbrochener Canal bezw. System solcher vorhanden. 2) Es finden 

 sich Strecken, in denen immer nur ein einziges und dann ziemlich 

 genau in der Mitte des Schnittes gelegenes, mehr oder weniger weites 

 Lumen, d. h. also, ein einfacher, gerader, weder gewundener noch ver- 

 ästelter Canal vorhanden ist (Fig. 15). Solcher Strecken finden sich 

 bei dem untersuchten Exemplar fünf, und es sind die Gebiete des 

 Kragenmarks, von denen Wurzeln ausgehen. 3) Die mehrfachen 

 Lumina finden sich auf allen davor, dahinter oder zwischen den unter 



2) erwähnten Strecken. 



Es bleibt nun die weitere Frage zu beantworten , ob in den 

 unter 3) aufgeführten Strecken selbständige, von einander getrennte 

 Lumina vorhanden sind oder ob diese unter einander zusammenhängen. 

 Die beobachtete Erscheinung könnte ja die Folge sein entweder eines 

 geschlängelten Verlaufs eines einzigen Canals, wie er nach meinen Be- 

 obachtungen bei Gl. sarniensis vorhanden ist, der ja eventuell starke 

 Knickungen bilden und selbst eine Strecke weit rückwärts verlaufen 

 und dann wieder vorwärts verlaufen könnte, so dass er von einem 

 Schnitt möglicher Weise dreimal getroffen würde; oder die Folge der 

 Entsendung von blinden Aesten durch einen einzigen Canal, der aller- 

 dings dabei zugleich geschlängelt verlaufen müsste, da ein einziges 

 Lumen auf den Schnitten bald rechts, bald links hegt; oder endlich 

 könnte es sich statt um einen einfachen Canal um ein Canalnetz 



21* 



