334 J. W. SPENGEL, 



dera wenigstens die von mir als die primitiven aufgefassten, aus- 

 münden, so mag gegen diesen Namen nicht viel einzuwenden sein. 

 Allein wenn Willey in seiner Beschreibung von Gl. ruficolUs schreibt, 

 „the gonaducal lines in the genital region are seen in the living animal 

 to be continuous with the branchial grooves", so ist gegen diese viel- 

 leicht objectiv nicht allzu weit von der Wirklichkeit entfernt bleibende 

 Angabe doch mit Entschiedenheit einzuwenden, dass die Gonaducal- 

 linie in der Genitalregion keine Fortsetzung der Kiemenfurche ist. 

 Auch in dieser ist jene Linie vorhanden, und sie liegt dort in diesem 

 Falle zwar sehr nahe an den Kiemenporen, allein dennoch lateral 

 davon , und das thut dieselbe immer. Kommen Genitalwülste oder 

 Genitalflügel (Pleuren) zur Ausbildung, so rückt sie immer auf diese 

 hinauf und entfernt sich damit von der Kiemenfurche oft sehr weit. 

 Wichtiger ist es wohl noch, zu betonen, dass die Kieme nporen bei 

 allen Ptychoderiden medial von den Submediaulinieu 

 gelegen sind. Ich habe in meiner Monographie eingehend dar- 

 gelegt, dass in dieser Familie die Kiemenporen die dorsale Längs- 

 musculatur durchbrechen und dass es dadurch zu einer sehr eigen- 

 thümlichen Durchflechtung der die Poren trennenden Zwischenräume 

 durch Fasern dieser Musculatur kommt. Es geht daraus in absolut 

 überzeugender Weise hervor, dass bei den Ptychoderiden die 

 Submedianlinie in der Genitalregion nicht die Fortsetzung der 

 Kiemen fur che ist und sein kann. Bei den übrigen Entero- 

 pneusten münden sowohl die Kiementaschen wie die Gonaden in der 

 muskelfreien Lücke zwischen dorsaler und lateraler Längsnmsculatur 

 aus, und man wird wohl keinen entscheidenden Grund gegen die An- 

 nahme anführen können, dass diese Submedianlinie der Gonaducallinie 

 der Ptychoderiden entspricht. Ob man nun diesen Namen, der meines 

 Erachtens kein Muster in Bezug auf seine sprachliche Bildung dar- 

 stellt — würde er doch die schon so lange Reihe der voces hybridae 

 um ein neues Glied vermehren — annehmen oder nicht, ist wesentlich 

 Geschmackssache. Man wird dabei in keinem Falle vergessen dürfen, 

 dass es bei gewissen Enteropneusten auch mediale Gonaden sowie ac- 

 cessorische und secundäre Genitalporen giebt, welche die dorsale 

 Musculatur durchbrechen und an keinerlei Längslinien gebunden sind. 

 Ich würde nicht widersprechen, wenn einer behaupten wolle, die in 

 Rede stehende Linie wäre besser Sublaterallinie genannt worden, 

 da für sie charakteristisch ist, dass sie die dorsale von der lateralen 

 Musculatur scheidet. Eine zwingende Nothwendigkeit kann ich für 

 eine derartige Aenderung indessen doch nicht sehen, und ohne eine 



