490 J. GROSS, 



ihr Verhalten bei den Reifungstheikmgen zeichnen sie sich nocli durch 

 abweichende Grösse und Gestalt, durch tinctorielle Unterschiede und 

 zum Theil durch Nichtbetheiligung an den Processen der Wachsthunis- 

 periode vor den übrigen Chromosomen aus. Im Einzelneu kann ihr 

 Aussehen und ihr Verhalten recht verschieden sein. Montgomery 

 (1904) theilt sie daher, gewiss mit Recht, in zwei Gruppen. Die einen 

 finden sich vornehmlich bei den Orthopteren. Sie übertreten die 

 andern Chromosomen an Grösse und finden sich stets in der iMnzahl. 

 Sie sind hier schon in den Spermatogonien auch im Ruhestadium der 

 Zellen deutlich zu erkennen. Ja, die Selbständigkeit des accessorischen 

 Chromosoms kann so weit gehen, dass es, wenigstens bei Brachystola 

 magna, in einem eigenen kernähnlichen Bläschen neben dem Kern der 

 Spermatogonie liegt. Wesentlich anders verhalten sich die acces- 

 sorischen Chromosomen bei den Hemipteren und Coleopteren, Sie 

 sind stets kleiner als die andern Chromosomen, treten in den Spermato- 

 gonien stets paarweise auf, und erst durch die Conjugation vereinigen 

 sie sich zu unpaaren Elementen. Auch ist ihre Selbständigkeit gegen- 

 über den andern Chromosomen nicht so prononcirt wie bei den Ortho- 

 pteren. Im Ruhcstadium der Spermatogonien lassen sie sich gar nicht 

 oder doch nur schwer erkennen. Ihre Zahl steht bei den Hemipteren 

 noch nicht ganz fest. Gewöhnlich werden zwei angenommen. Bei einer 

 Anzahl von Arten beschreibt Montgomery (1901) aber auch liöhere 

 Zahlen. Doch ist es noch nicht ausgemacht, ob alle diese kleinern 

 Chromosomen auch als accessorische betrachtet werden dürfen. Bei 

 Syromastes müssen aber eigentlich 4 abweichende Chromosomen an- 

 genommen werden, von denen in jeder Generation 2 als accessorische 

 Chromosomen fungiren. Ob dieses Alterniren auch bei den andern 

 Hemipteren vorkommt, müssen noch weitere Untersuchungen lehren. 

 Ueber die biologische Bedeutung der accessorischen Chromosomen, 

 die wahrscheinlich allen Insecten zukommen und sich auch bei andern 

 Arthropoden zu finden scheinen, gehen die Ansichten noch selir aus 

 einander. Die interessanteste Hypothese hat wohl McClung (1902) 

 aufgestellt. Er will dem accessorischen Chromosom die ausschlag- 

 gebende Rolle bei der Geschlechtsbestimniung zuschreiben. McClung 

 hat, was auch andern Autoren gelungen ist, die accessorischen Chromo- 

 somen bis zur Ausbildung des Spermatozoons verfolgen können und 

 gezeigt, dass sie thatsächlich in den Spermakern aufgenommen werden. 

 Es existiren also bei seinen Untersuchungsobjecten, wie in andern 

 Fällen, zweierlei Spermatozoen, die einen enthalten das accessorische 

 Chromosom, die andern entbehren seiner. McClung nimmt nun an, 



