Die Sperraatogonese von Syromastes marginalus L. 491 



dass die chromatinreichern Spermatozoen bei der Befruclituag das Ei 

 zur Hervorbringung eines männlichen Organismus befähigen , die 

 chromatinärmern, denen das accessorische Chromosom fehlt, dagegen 

 nicht. Aus parthenogenetischen Eiern können dann natürlich ebenfalls 

 nur Weibchen hervorgehen. So geistreich die Hypothese McClung's 

 ist, so gewichtige Einwände stehen ihr gegenüber. Vor allem ist noch 

 gar nicht ausgemacht, dass nicht bei der Oogenese ebenfalls acces- 

 sorische Chromosomen eine Rolle spielen. Wenn McClung meint, dass 

 solche bei der Richtungskörperbildung noch nie beobachtet wurden, 

 so liegt das vielleicht nur daran, dass uns die Eireife der Insecten 

 noch sehr ungenügend bekannt ist. Für die meisten Ordnungen, und 

 so auch die Orthopteren, haben wir noch keine einzige genaue Dar- 

 stellung der Oogenese. Für manche sind zudem, wenigstens in den 

 Oogonien , kleine Chromosomen nachgewiesen , die denen in den 

 Spermatogonien völlig gleichen. Hier könnten sich also in der Eireife 

 sehr gut die analogen Processe abspielen wie in der Spermatogenese. 

 Weiter widersprechen aber auch viele Thatsachen, die uns über die 

 Geschlechtsverhältnisse bei den Insecten bekannt sind, der Annahme 

 McClung's. Für die Orthopteren könnte seine Hypothese allenfalls 

 zutreffen. Denn nach den Erfahrungen über Phasmiden und Blattiden 

 scheinen hier wirklich aus unbefruchteten Eiern nur weibliche Individuen 

 hervorzugehen. Aehnlich verhält es sich vielleicht bei Lepidopteren. Von 

 der Honigbiene wissen wir aber durch die Untersuchungen von Petrun- 

 KEWiTSCH (1901) mit Sicherheit, dass bei Parthenogenesis nur Drohnen 

 erzeugt werden, was McClung's Hypothese direct widerspricht. Bei 

 Aphiden und Gallicolen können aus unbefruchteten Eiern sogar Thiere 

 beiderlei . Geschlechts hervorgehen. Es ist also in diesen Insecten- 

 familien die Geschlechtsbestimmung von der Befruchtung gänzlich un- 

 abhängig. Eine Verallgemeinerung der Hypothese auf die ganze Classe, 

 wie McClung sie beabsichtigt, ist also schlechterdings unzulässig. Für 

 die Orthopteren kann die Möglichkeit, dass das accessorische Chromo- 

 som bei der Geschlechtsbestimmung eine Rolle spielt, noch nicht stricte 

 verneint werden. Viel Wahrscheinlichkeit scheint mir McClung's 

 Hypothese aber auch für diese Ordnung nicht zu haben. 



Eine wesentlich geringere Bedeutung als McClung wollen Mont- 

 gomery (1901) und Paulmier (1899) den accessorischen Chromosomen 

 zusprechen. Montgomery hält alle sich während der Spermatogenese 

 irregulär verhaltenden Chromosomen für in Rückbildung begriüen. Er 

 meint, sie zeigten uns den Weg, auf dem im Lauf der phylogenetischen 

 Entwicklung eine höhere Chromosomenzahl allmählich in eine niedrigere 



Zonl. Jahrb. XX. Abth. f. Morph. 32 



