508 p. DEEGENER, 



gegeben (Fig. 7). Diese und die ventrale Einbuchtung bleiben frei 

 von Zähnchen. Das Epithel, dessen Zellen an keiner Stelle mehr in 

 der Weise in die Länge gezogen erscheinen wie weiter analwäits 

 (Fig. 5 u, 6), ist mit Ausnahme einiger Stellen cylindrisch und seine 

 Kerne lang oval. An der ventralen Einbuchtung erscheinen die Zellen 

 stark abgeplattet, und an den distalen Partien der lateralen grossen 

 Divertikel bildet das Epithel meist nur einen dünnen Ueberzug mit 

 platten, in weiten Abständen von einander liegenden Kernen. Die 

 Basalmembran zeigt hier an der dorsalen Wand ein schwächeres Ge- 

 füge als weiter hinten. In die äussere Lamelle eingestreut fand ich 

 in der Regel eine geringe Anzahl von Kernen, welche sich zuweilen 

 bedeutend steigern kann; in solchen Fällen finden sich dann die 

 Kerne auch in die Zwischensubstanz eingelagert, deren nicht constantes 

 Verhalten in Structur und Ausdehnung hier nur erwähnt sein mag, 

 um dem Missverständniss vorzubeugen , dass es sich stets um eine 

 Ausbildung handle, wie sie in Fig. 7 dargestellt ist. 



Hinsichtlich des Epithels sei hier nur kurz noch Folgendes er- 

 wähnt: Seine Lage zur Intima, von der ich es in allen Fällen durch einen 

 weiten Zwischenraum getrennt sah (Fig. 7), glaube ich nicht als die 

 normale bezeichnen zu dürfen. Ich bin vielmehr der Ansicht, dass 

 im Leben die Chitinauskleidung dem Epithel überall lückenlos auf- 

 liegt und die Trennung beider erst eine Folge der Eingriti'e beim 

 Präpariren oder Conserviren ist. Weil mir aber thatsächlich unter 

 einer grössern Anzahl verschiedener Objecte kein einziges vorlag, 

 welches die hypothetische normale Lage zeigte, habe ich, um nicht 

 meine Auffassung in die Figur hinein zu zeichnen, es vorgezogen, diese 

 genau dem Original entsprechend wiederzugeben. 



Betrachten wir, von der Fig. 7 aus oralwärts gehend, den Au- 

 fangstheil des Oesophagus, so finden wir diesen (Fig. 8) zwar be- 

 deutend enger als den eigentlichen Saug- und Zerkleinerungsa])parat, 

 aber im Allgemeinen in derselben Foi'm. Die Zähne fehlen au der 

 immer noch starken Chitinintima vollständig, und mit den Dilatatoren 

 vermissen wir auch die Verstärkung dei* Basalmembran. Sonst machen 

 sich keine wesentlichen Unterschiede geltend. 



Von einer reconstruirenden Darstellung des Oesophagus glaube 

 ich absehen zu können, da aus der stufenweise fortschreitenden Be- 

 schreibung mit Zuhülfenahme der Figuren das Verständniss des Baues 

 im Ganzen kaum irgend welchen Schwierigkeiten begegnen wird. Es 

 bleibt nur noch übrig, die Oesophagusmusculatur mit einigen Worten 

 zu berücksichtigen und daran anschliessend darzulegen, wie man sich 



