658 p. DEEGENER, 



der Enibryonalentwicklung die einfachen Regenerationsiuseln finden, 

 welche bei vielen Insecten sich nie bis zur Stufe der Kryptenschlauch- 

 bildung erheben, eine Stufe, welche nach Rengel (1897) von Tenehrio 

 molitor während der Metamorphose, von Hydropliüus schon in der 

 ersten Zeit der Larvenperiode erreicht wird. Liegt es somit sehr 

 nahe, die Ausbildung von Kryptenschläuchen als jüngere Entwicklungs- 

 form den primären einfachen Imaginalinseln gegenüber zu stellen, so 

 ist damit doch für das richtige Verständniss der Ausbildung oder des 

 Fehlens eines speeifischen Puppenepithels nichts gewonnen. Wäre sein 

 Auftreten ein primitives Verhalten, so würden wir es in erster Linie 

 bei Insecten mit einfachem Mitteldarm zu finden erwarten ; als secun- 

 däres Verhalten aber müsste es vornehmlich den Insecten mit Krypten- 

 schläuchen des Mitteldarms zukommen. Nach Perez' und meinen Be- 

 obachtungen aber findet es sich sicher bei beiden. Ich glaube nach 

 dem Stande unseres heutigen Wissens, welches noch als recht lücken- 

 haft bezeichnet werden kann, -nicht annehmen zu dürfen, dass es sich 

 in der Ausbildung eines Puppenepithels um einen cänogenetischen Vor- 

 gang, eine Neuerwerbung handle; ich bin vielmehr der Ansicht, dass 

 die Entwicklung des Puppenepithels eine ontogenetische Parallel- 

 erscheinung der Phylogenesis des Mitteldarms ist, d. h. eine onto- 

 genetische Recapitulation eines phylogenetischen Stadiums, welches so 

 alt ist wie die Puppenform der Insecten überhaupt. Als solche müsste 

 es sich bei allen holometabolen Insecten nachweisen lassen, und sein 

 Fehlen würde als secundäre Erscheinung, seine schwache Ausbildung 

 als rudimentär angesehen werden müssen. Das Rudimentärwerden 

 muss für jeden einzelnen Fall aus den besondern Verhältnissen erklärt 

 werden. Für die Dipteren ist es vielleicht die kurze Dauer der Meta- 

 morphose, welche zur Erklärung herangezogen werden könnte. 



2) Vorder- und Enddarm. 



Ein weiteres Ergebniss meiner Studien an Cyhister ist die That- 

 sache, dass sich im Oesophagus und deutlicher noch im ganzen End- 

 darm entsprechende Veränderungen des Epithels nachweisen lassen 

 wie im Mitteldarm, dass also der gesammte Darm der Puppe eine 

 Vorstufe des imaginalen Darms darstellt, nicht aber der Larvendarm 

 ohne diese Zwischenstufe sich in den definitiven Darm umbildet. 



Durch Verson (1897, 1898) und Möbusz (1897) sind wir darüber 

 unterrichtet, dass jede Larvenhäutung von einer Proliferation des 

 vordem und hintern Imaginalrings begleitet ist und dass diese Darm- 

 abschnitte eine Umgestaltung erfahren. Nach Verson (1897, 1898) 



