Entwicklung und Anatomie der Gymnophionen. 37 



waren, habe ich sie nur in dem Gebiet vom 1. bis zum 6. Nephrotom 

 gefunden, niemals caudalwärts über die Grenze des letztern hinaus. 

 Sie liegen stets zwischen den Nephrotomen , aber hier bald mehr 

 dorsal, bald mehr ventral. In Fig. 30 (vJc) liegen die dorsal ge- 

 legenen zwischen den Nephrotomen auf einer Höhe, doch zeigen sie 

 sonst eine derartige Regelmässigkeit nicht. Es kann zwischen zwei 

 Nephrotomen auch nur eines sich finden, es können aber auch zwei 

 und selbst drei und dann über einander oder neben einander und 

 in verschiedenen Entfernungen von einander liegen, z. B. Fig. 30, 

 37, 42 vk 



Es ist sicher, dass die Gebilde unpaar entstehen, und es ist wahr- 

 scheinlich, dass sie nicht segmental auftreten. In einigen Fällen 

 schien es zwar so, und man könnte annehmen, dass später Ver- 

 schiebungen eintreten, aber es ist doch auffallend, dass keins in den 

 hintern Segmenten der Vorniere zu finden ist, immer nur im Bereich 

 des 4. bis zum 9. Segment. Ebenso erscheint es mir ausgeschlossen, 

 dass nachträglich noch eine Vermehrung durch Theilung der zuerst 

 entstandenen eintritt. Für beide Annahmen finde ich in meinen 

 Präparaten keine Stütze. Am wahrscheinlichsten ist es mir deshalb, 

 dass sie nicht segmental auftreten, sondern in der bestimmten Zone 

 des Entoderms in unregelmässigen Abständen hinter einander und 

 dass sie später in Gruppen zusammengelagert werden. 



Dass diese Pronephridialkörper rudimentäre Gebilde sind, geht 

 wohl aus der schwankenden Zahl und aus ihrer Rückbildung vor 

 Beendigung der Entwicklung hervor, aber ihre Bedeutung ist mir 

 räthselhaft. In der Literatur habe ich keine Angaben über Bil- 

 dungen gefunden, welche mit ihnen in Beziehung gebracht werden 

 könnten. Mit den Interrenalorganen, den Suprapericardialkörpern 

 und andern sog. Epithelkörperchen haben sie sicher nichts zu thun ; 

 dagegen spricht der Ort der Entstehung, ihre unpaare Natur oder 

 ihre Herkunft vom Entoderm. Am ehesten wird man wegen der 

 ähnlichen Entstehung an Beziehung zur Subchorda oder zum 

 dorsalen Pankreas denken, doch ist die erstere bereits auf frühern 

 Stadien gebildet, auch im Bereich der fraglichen Körper (z. B. 

 Fig. 32 seh); dagegen fällt die Anlage des dorsalen Pankreas in 

 diese Zeit, und weiter liegt sie in nächster Nähe, nämlich hinter den- 

 selben. Doch kann hierüber nur eine genaue Untersuchung der 

 Anlage des Pankreas entscheiden, ob nach dieser Richtung die Be- 

 deutung der Körper zu suchen ist. 



Für Ichthyophis erwähnt Semon (91) nichts von solchen Körpern ; 



