46 A. BRAUER, 



Ausnahme, gewöhnlich ist hier der Peritonealcanal genau so gestaltet 

 wie in den folgenden Segmenten. 



In einem Fall habe ich eine Peritonealverbindung vollständig 

 vermisst (Fig. 166); die Kammer — es ist die 4. — und das Ca- 

 nälchen waren ganz normal ausgebildet. Er dürfte sich in der 

 Weise erklären , dass die Verbindung nach dem Verschluss nicht, 

 wie es gewöhnlich der Fall ist, sich wieder geöffnet hat. Es waren 

 die betreffenden Stellen in den Wänden der Kammer und der Leibes- 

 höhle auch nicht durch eine Verschiedenheit der Zellen gekenn- 

 zeichnet. Einen Nephrotomaltrichter habe ich ohne Ausnahme bei 

 allen functionirenden Canälchen angetroffen, auch niemals mehr als 

 einen. Nur in einem Fall (Fig. F, h ntr^) schien der Trichter ver- 

 schlossen zu sein, und der Peritonealcanal schien direct in das 

 Canälchen weiter zu führen, doch ist es möglich, dass die Wände 

 nur stark mit einander verklebt waren und daher nichts von den 

 Geissein erkennen Hessen. 



Bevor ich auf die Darstellung weiterer Fälle, in welchen die 

 Peritonealverbindung abweichend gestaltet ist, eingehe, mögen noch 

 zwei erwähnt werden, in denen zwei Canälchen, welche benachbarten 

 Segmenten angehörten, mit einander communicirten. In dem einen 

 Fall (Fig. F, a) mündete das 9. Canälchen (vn^) m das 10. kurz 

 vor der Einmündung in den Gang, in dem andern Fall dagegen 

 (Fig. F, c a u. ß) das kurze 8. {vn^) in das dritte Stück des 7. (vn^, 

 verbinde a mit ß bei x) noch eine grosse Strecke vor dem Uebergang 

 des letztern in den Gang. Beide Fälle sind vielleicht in der Weise ent- 

 standen, dass das eine Canälchen beim Auswachsen gegen den Gang, 

 noch bevor es diesen erreichte, das vorhergehende getroffen und sich 

 mit ihm vereinigt hat; ist diese Vereinigung nahe der Einmündungs- 

 stelle in den Gang in beiden Fällen erfolgt, so müsste dann das 

 Stück zwischen dieser Stelle und dem Gang im zweiten Falle noch 

 weiter ausgewachsen sein. In dem ersten Fall sind beide Canälchen 

 gleich stark entwickelt, im zweiten ist das 8. in der Ausbildung 

 weit zurückgeblieben. 



Als Abweichung, welche an sonst typisch ausgebildeten Vor- 

 nierenabschnitten gefunden wurde, ist ferner zu nennen das Vor- 

 kommen von überzähligen Peritonealtrichtern. Aehnliches ist auch 

 bei Amphioxus, Jf^/^me und beiden Ganoid en festgestellt worden, 

 hier aber als ein normales Vorkommen. Ich glaube aber nicht, dass 

 diese bei HypogeopMs ebenso zu beurtheilen sind. Denn dafür 

 kommen überzählige Trichter zu selten vor, die unten beschriebenen 



