Entwicklung und Anatomie der Gymnophioncn. 7 



Es sind 3 Canälchen gebildet, welche dem 4, 5. und 6. Segment 

 angehören, während die 3 ersten Segmente keine entwickelt haben. 

 Wie die Figur zeigt, sind die Canälchen bereits eine Strecke caudal- 

 wärts vorgewachsen, das 2., welches überhaupt etwas in der Ent- 

 wicklung dem 1. vorauseilt, weiter als das 1. ; denn das distale Ende 

 des 1. hat das 2. erst am Anfang erreicht, das des 2, dagegen schon 

 fast das Ende des 3. Canälchens. In Fig. 8 und 9 habe ich die 

 beiden Querschnitte, welche diese Stellen zeigen, wiedergegeben. 

 Der eine Schnitt (Fig. 8) hat das 2. Vornierencanälchen (vn^) am 

 Ursprung getroffen; als eine schwache Vorwölbung des lateralen 

 Theils der dorsalen Urwirbelwand tritt es im Bilde in ähnlicher 

 Weise wie die Anlage des 1. Canälchens in Fig. 1 hervor; der 

 Kuppe liegt das Ende des 1. Canälchens (vn^) nahe an. Der zweite 

 Schnitt (Fig. 9) zeigt das Ende des 2. (vwg) und des 3. Canälchen 

 (vwg) etwas vor seinem Ende; da dasselbe etwas schräg getroffen 

 ist, erscheint es breiter, als es in Wirklichkeit ist. Man sieht, dass 

 die Canälchen sich eng berühren, aber noch nicht mit einander ver- 

 einigt sind. Ebenso lassen die Figuren erkennen, dass die Canälchen 

 dem Ektoderm sich sehr genähert haben ; manchmal findet man sie 

 auch in enger Berührung mit demselben. Da aber die Zellen der 

 beiden Theile niemals engere Beziehungen zu einander zeigen, die 

 Grenze zwischen ihnen vielmehr stets eine scharfe ist, und da auch 

 im Ektoderm an diesen Stellen keine Verdickung angetroffen wird, 

 welche als Wucherung aufgefasst werden könnte, so ist eine Be- 

 theiligung desselben an der Bildung der Canälchen mit voller Sicher- 

 heit auszuschliessen. 



Die 3 ersten Canälchen bleiben aber nur kurze Zeit getrennt. 

 Wenn die Anlage des 4. im 7. Segment erscheint, sind die distalen 

 Enden der ersten 3 bereits mit einander verschmolzen, wie Fig. 150^) 



aus Längsschnitten sind in Bezug auf die Höhe und Länge genau, nicht 

 in Bezug auf die Breite. Nur in den Figg. 195, 196 (Taf. 17 u. 18) 

 habe ich, um dieselben übersichtlicher zu machen , den Vornierengang, 

 und in den Figg. 201 — 206 die unpaare Darmdottervene etwas seitlich 

 verlegt. 



1) Fig. 150 und 151 sind Reconstructionen der Vorniere von 

 H. alternans, nicht von H. rostratus, weil mir diese Stadien von letz- 

 terer Art fehlen. Ein Vergleich der Figuren mit Fig. 152, welche die 

 Vorniere von H. rostratus wiedergiebt, lehrt, dass die Lücke keine 

 grosse ist. Der Embryo der Fig. 150 hatte nur 12 Segmente, 3 weniger 

 als der Embryo Fig. 149, und man könnte daraus schliessen, dass die 

 Anlage der Vorniere bei H. alternans auf einem frühern Stadium er- 



