Entwicklung und Anatomie der Gymnophionen. g9 



eine andere für das secundäre Canälchen, das noch nicht entwickelt 

 ist {urn,i) besitzt. Die Erklärung hierfür wird uns gegeben durch 

 die Betrachtung der Segmente XIII und XII, indem hier {urn^ u. 

 vg^) offenbar eine Weiterbildung der Verhältnisse in den Segmenten 

 XII— X der Plg. 194 vorliegt, d. h. die Einmündungsstelle des pri- 

 mären Canälchens und der Ausbuchtung für das secundäre sind ein- 

 ander derart nahe gerückt, dass sie in einer gemeinsamen Grube 

 sich vereinigen, und diese Grube hat sich dann tiefer eingesenkt und 

 so ein gemeinsames Endstück für beide Theile gebildet. Dass im 

 Segment XIII das secundäre Nephrotom {um,,) in der Ausbildung 

 noch weit zurück ist, dagegen im Segment XII das Canälchen be- 

 reits in die Ausbuchtung einmündet, ist eine Variation, wie sie 

 häufiger auch in andern Theilen der Urniere beobachtet wird. Ob 

 dieselbe Erklärung auch für die Verhältnisse in den Segmenten 

 XI— V zutrifft, ist mir, wenigstens für die letzten, nicht sicher. Zwar 

 finden wir hier ebenfalls ein gemeinsames Endstück, aber es ist ein 

 wichtiger Unterschied vorhanden, dasselbe ist nämlich bedeutend 

 stärker ausgebildet, dagegen nimmt die Ausbuchtung für das secun- 

 däre Canälchen allmählich ab, und im Segment V mündet scheinbar 

 normal das primäre direct in den Gang ein. Es könnten auf drei 

 Weisen diese Verhältnisse entstanden sein. Erstens könnte das 

 Stück vom Gang bis zur Einmündung des primären Canälchens nicht 

 dem Gang zugehören, sondern dem primären Canälchen; es hätte 

 dieses dann, wie gewöhnlich, selbständig den Gang erreicht, dann 

 würde aber die Ausbuchtung für das secundäre auch von dem pri- 

 mären gebildet sein. Diese Annahme erscheint mir desshalb un- 

 wahrscheinlich, weil das primäre sonst niemals eine derartige Bil- 

 dung zeigt und weil weiter in manchen Fällen, besonders in dieser 

 Zone, die Ausbuchtung früher angelegt wird, als das primäre sich in 

 den Gang öffnet, z. B. Fig. 194, Segment IX— VII. Zweitens könnte 

 das gemeinsame Stück durch eine tiefe Einsenkung einer gemein- 

 samen Grube entstanden sein, ebenso wie es wahrscheinlich in den 

 Segmenten XIV— XII, Fig. 195, der Fall ist. Dies wäre nicht aus- 

 zuschliessen. Indessen ist auch noch eine dritte Erklärung möglich, 

 welche, wie mir scheint, für diese letzten Segmente vorzuziehen ist. 

 Man findet nämlich auf frühern Stadien, z. B. Fig. 194, Segment 

 IX — VII, dass die Ausbuchtung des Ganges {vg{} früher auftritt, als 

 das primäre Canälchen mit dem Gang verbunden ist, in den letzten 

 beiden Segmenten sogar , bevor das secundäre Nephrotom abge- 

 schnürt ist. Weiter findet man, dass die Spitze des primären Canäl- 



