148 A. BRAUER, 



Eine derartige Auffassung, dass Vorniere und Urniere homo- 

 dynanie Theile eines Holonephros sind, erklärt in natürlichster Weise 

 die auffallende Uebereinstimmung, die gleichmässige Lage der Or- 

 gane und die Verbindung der Urniere mit dem Vornierengang. 

 Diese Beantwortung der Frage nach den Beziehungen der beiden 

 Organe zu einander, zu welcher mich die Untersuchung geführt hat, 

 ist bekanntlich im Princip dieselbe, welche Sedgwick (81) zum 

 ersten Mal im Jahre 1881 gegeben hat. Denn nach seiner Auf- 

 fassung sind alle drei Excretionsorgane der Wirbelthiere, Pronephros, 

 Mesonephros und Metanephros, nur Abschnitte eines einheitlichen 

 Excretionssystems. Da mir eigene Untersuchungen über die bleibende 

 Niere fehlen, so will ich diese ausser Betracht lassen, doch möchte 

 ich hervorheben, dass ich auch in Bezug auf dieses Organ mich 

 Sedgwick anschliesse, und weiter die Möglichkeit betonen, dass 

 bei der Bildung der bleibenden Niere vielleicht ähnliche Knospungs- 

 processe sich abspielen, wie ich sie für die Entstehung der secun- 

 dären, tertiären etc. Abschnitte nachgewiesen habe. 



Aber nur wenige Forscher haben sich der Ansicht Sedgwick's 

 angeschlossen, so Renson (83), Emery (83), Groschuff (00) für 

 Urniere und bleibende Niere , und besonders Field (91) und 

 Price (97), ersterer auf Grund seiner Untersuchungen über die Ent- 

 wicklung der Excretionsorgane von ÄmUystoma, Rana und Bufo, 

 letzterer auf Grund einer solchen von BdeUostoma. In einem wesent- 

 lichen Punkte weiche ich aber von Sedgwick und den übrigen ab, 

 nämlich darin, dass diese die Nierenabschnitte aus dem unsegmen- 

 tirten Mesoderm ableiten, ich aus dem segmentirten. 



Die übrigen zahlreichen Forscher, welche die Entwicklung der 

 Excretionsorgane untersucht haben, vertreten die von Gegenbaur, 

 W. MÜLLER und Fürbringer begründete Auffassung, dass Vor- 

 niere und Urniere nicht horaodyname Theile eines und desselben 

 Excretionssystems sind, sondern eine jede ein Organ sui generis ist, 

 die Vorniere das phylogenetisch älteste. In der Neuzeit scheint eine 

 Modification dieser Ansicht, welche Rückert (88) zuerst gegeben 

 hat und welche zwischen beiden Anschauungen etwas künstlich zu 

 vermitteln sucht, den grössten Anklang gefunden zu haben, dass 

 nämlich die Vorniere einst sich durch den ganzen Körper erstreckt 

 habe, soweit der Vornierengang entwickelt sei, dass dieselbe aber 

 bis auf den vordersten Abschnitt und bis auf den Gang rückgebildet 

 sei und an ihrer Stelle als „eine zweite vervollkommnete Gene- 

 ration" aus mehr dorsalwärts gelegenen Theilen der Urwirbel sich 



