Excretionsgefäss-System der Cestoden und Trematoden. 209 



Das Gleiche hat Walter auch für Bist, lanceolatum festgestellt. Viele 

 ueuern Untersuchungen stimmen mit den altern darin überein, dass 

 die Sammelröhren von einer eigenen Wand umgeben und in dieser 

 selbst entweder Kerne gefunden oder zu vermuthen sind. Für Bist, 

 lanceolatum fand ich die Kerne in dem schwachen Plasraabelag, der 

 die Membran umgiebt, aber nicht in der Membran selbst liegen. Die 

 letzten Untersuchungen von Monticelli (35) und Schuberg (48), die 

 noch Looss (29) während der Correctur seiner Arbeit zur Einsicht er- 

 hielt, stellen ein Epithel in den Wänden der Sammelröhren fest; 

 dennoch weist Looss (29) beide zurück. Nach Looss „sind bei den 

 erwachsenen Würmern die Gefässe Lückenräume zwischen den Paren- 

 chymzellen", und zwar glaubt er in der Entwicklung der Sammelröhren 

 eine Stütze für diese Ansicht zu finden. Selbst in seiner neuesten 

 Arbeit hält Looss (30) an seinem Ausspruch für die Distomen der 

 Fische und Frösche fest; nur für Bist, haematobium (Bühar^ia), wo 

 er selbst eine eigene Wand mit Plasmabelag und Kernen festgestellt 

 hat, schliesst er sich der Ansicht anderer Forscher an, stellt die vor- 

 liegenden Verhältnisse jedoch als Ausnahme allen andern gegenüber 

 ohne Rücksicht auf die nahe Verwandtschaft. Es wäre doch ganz wunder- 

 bar, wenn gerade alle die Formen, die einem Forscher zur Unter- 

 suchung zu Gebote ständen, einen so ganz abweichenden histologischen 

 Bau von nahe stehenden Arten zeigen sollten und ihnen sogar die 

 Wand, die man bei allen Distomen gefunden und dargestellt hat, 

 fehlen sollte- 



Die Angabe Leuckart's (24) für Bist, hepaticum, in der Wand 

 der Gefässe einzelne kleine Zellen erkannt zu haben, die in das Lumen 

 hineinragen, benutzt Looss (29) zur Begründung seiner Ansicht. 

 Das ganze Canalsystem solle bei Bist, hepaticum, nur mit Aus- 

 nahme der Capillaren, der Blase angehören, denn nur dieser schreibt 

 er eine eigene Wand mil Kernen zu und setzt sie in Gegensatz zu 

 den Sammelröhren, die einer eigenen Wand entbehren. Er sagt: 

 „Das [nämlich die Erkennung von Kernen durch Leuckart] beweist, 

 dass diese Maschen (= verzweigte Canäle von Bist, hepaticum) eine 

 eigene Wandung besitzen, wie wir sie als bezeichnend für den End- 

 theil des Gefässapparats kennen gelernt haben." 



Auf Grund anderer und meiner eigenen Untersuchungen bin ich 

 zu einer andern Ansicht gelangt, die dahin geht, dass zwischen der 

 Sammelblase und den folgenden Gefässen kein grosser Unterschied 

 besteht, sondern dass das ganze Excretion sgefässy stem von seiner Mün- 

 dung am Hinterende des Körpers bis zu den Capillaren von einer 



Zool. Jahrb. XVI. Abth. f. Morph. -j^^ 



