264 WALTER STEMPELL, 



zum Ausschlüpfen des Amöboidkeims, nachdem wahrscheinlich kurz 

 vorher der Polfaden ausgeschnellt wurde. Das weitere Schicksal des 

 Amöboidkeims ist noch dunkel. Wahrscheinlich ist er ursprünglich 

 2kernig, und es findet erst nach dem Ausschlüpfen eine Copulation 

 der beiden Kerne eines Amöboidkeims, resp. zweier einkernigen, aus 

 einer Spore stammenden Amöboidkeime statt. Die jungen, so ein- 

 kernig gewordenen Amöboidkeime mögen dann durch das Epithel des 

 Darmcanals hindurch in die Musculatur einwandern und hier vielleicht 

 direct zu Meronten werden ; doch ist auch nicht ausgeschlossen, dass 

 sich zwischen Amöboidkeim und Merontenform noch ein weiteres Sta- 

 dium einschiebt. Da sich über diese Dinge zur Zeit noch nichts 

 Sicheres aussagen lässt, so wollen wir dieselben in der nachfolgenden 

 theoretischen Besprechung nicht weiter berücksichtigen und uns ledig- 

 lich an den im Gammarus-Muskel verlaufenden Theil des Entwick- 

 lungscyclus halten , der durch das Auftreten zweier verschieden ge- 

 stalteten und sich in verschiedener Weise fortpflanzenden Formtypen 

 für sich allein schon das Gepräge eines Generationswechsels ^) erhält. 

 Es sind bisher nur wenige Fälle aus der Entwicklungsgeschichte 

 der Myxosporidien bekannt geworden, wo neben der Dauersporenbildung, 

 der sog. „propagativen" Vermehrung, wie sie Doflein (1898, p. 316) 

 nennt, auch noch eine „multiplicative" Vermehrung innerhalb desselben 

 Wirths besteht. Ein derartiger sicherer Fall, der Myxidium lieber- 

 Mhni BüTSCH. betrifft, ist z. B. von Cohn (1896, p. 242, tab. 7, 

 fig. 4 u. 5) mitgetheilt worden, und auch Doflein (1898, p. 317, 

 fig. 57 u. 58) hat bei CMoromyxum leydigi Ming, ähnliches gesehen. 

 Weniger klar als bei diesen Phänocysten lagen die Verhältnisse bisher 

 bei den darauf hin untersuchten cryptocysten Myxosporidien. Zwar 

 haben auch hier verschiedene Forscher, u. a. Keferstein (1862, 

 p. 136, fig. 1) bei PUstojyhora helminthopMJiora (Kef.) und Doflein 

 (1898, p, 337) bei Glugea lopMi Dofl. eine multiplicative Fortpflanzung 

 sehr wahrscheinlich gemacht, doch sind die betreffenden Befunde meist 

 recht lückenhaft und anfechtbar (cf. Mräzek, 1900, p. 5, 6; Luhe, 



1) Wenn auch beide Formtypen sich auf ungeschlechtlichem Wege 

 fortpflanzen, so glaube ich doch, dass der Ausdruck „Generationswechsel" 

 hier ebenso berechtigt ist wie in den Fällen, wo ungeschlechtlich sich 

 vermehrende mit geschlechtlichen Generationen abwechseln. Wie schon 

 angedeutet, ist es übrigens sehr wahrscheinlich, dass der Generations- 

 wechsel von Th. mülleri durch das Hinzutreten einer dritten sich ge- 

 schlechtlich fortpflanzenden Form — nämlich der Amöboidkeime — eine 

 noch grössere Complication erhält. 



