274 KAliL KÖLSCH, 



sich, überwältigt von der Artenfülle der wasserbewohnenden mikro- 

 skopischen Wesen, mit der Beobachtung ihrer Lebensweise, der Be- 

 schreibung ihrer äussern Gestalt und der Einreihung in ein System be- 

 gnügte, so kam er nicht über eine einfache Schilderung der Thatsachen 

 hinweg. 



Mit Chr. G. EhkenberCx (24, 25) und F. Dujardin (22, 23) kam 

 eine neue Epoche. Man wandte sich eifriger dem Studium der innern 

 Organisation zu, verglich die Resultate mit dem, was man bei den 

 höhern Formen erfahren hatte, und suchte nach Analogien. Die Zer- 

 fliessungserscheinungen wurden genauer studirt, weil man von ihnen 

 eine befriedigende Lösung der schwebenden verwickelten Fragen er- 

 hoffte ; war es doch auch die einzige Präparationsmethode, die ein tieferes 

 Eindringen in Feinheiten des morphologischen Baues, die man am 

 lebenden Thier nicht mit Sicherheit feststellen konnte, ermöglichte. Die 

 Zerfliessungserscheinungen begannen daher eine sehr wichtige Rolle zu 

 spielen in dem Streit, welcher sich alsbald zwischen Eiirenberg und 

 Dujardin entspann. EiirenberCt glaubte die weitgehendste Ueberein- 

 stimmung zwischen dem Bau der Infusorien und der Organisation der 

 höhern Thiere gefunden zu haben. Seine Polygastrica-Theorie ist be- 

 kannt. Er hatte die Zerfliessungserscheinungen recht gut beobachtet, 

 wie eine Stelle (24, p. 5) beweist, wo er das Zerfliessen eines Stentor 

 beschreibt; aber er hielt die Erscheinung für einen Fortpflanzungs- 

 vorgang, bei dem sich das Mutterthier auflöse ; die dabei ausge- 

 streuten Inhaltskörnchen waren die Eier. Dujardin (22, 23) trat diesen 

 Ansichten energisch und mit Erfolg entgegen. Ihm bewiesen umge- 

 kehrt die Zerfliessungserscheinungen schlagend die einfache Organisation 

 der Infusorien. Er machte zum ersten Mal auf die Verschiedenheit 

 im Verlauf der Zerfliessungserscheinungen aufmerksam : 

 den ersten Typus charakterisirte er durch das Wort „ di ff 1 uenc e ", 

 den zweiten durch den Ausdruck „exsudation de la substance 

 gl u tin eus e". 



Den ersten Typus fand er vertreten bei Infusorien mit mehr oder 

 weniger resistenten Oberflächenhäutchen, Trichoda, Kerona und ähnlichen 

 Formen. Hören wir, was er darüber berichtet : „On détermine aisément la 

 diffluence, en approchant du porte-objet une barbe du plume trempée 

 dans l'ammoniaque et l'on peut alors suivre commodément sa marche. 

 L'animal s'arrête; mais il continue à mouvoir rapidement ses cils; 

 puis tout à coup, sur un point quelconque de son contour, il se fait 

 une échancrure et toutes les parcelles provenant de cette décomposition 

 partielle sont chassées au loin par le mouvement vibratile. L'échancrure 

 s'augmente sans cesse jusqu'à ce qu'il ne reste plus que l'une des ex- 

 trémités, qui disparaît à son tour" (23, p. 33). Dasselbe geschah bei 

 Wasserverdunstung. Nirgends fand er eine Spur der von Ehrenberg 

 in den Körper hinein gedeuteten Organe. Die frei werdenden Körnchen, 

 nach 0. F. Müller's Auffassung die Moleküle, d. h. die Elemente der 

 lebendigen Substanz, welche er als eine schleimige Gallerte betrachtete, 

 erkannte Dujardin richtig als unverdaute Reste verschlungener Beute- 

 thiere oder Stoffwechselproducte des Körpers. 



