276 KARL KÖLSCH, 



flies S en (clifflueuza) einerseits und einer Ausschwitzuug von 

 Protoplasma (essudazione) andrerseits an. Nichts desto weniger 

 enthielt seine Arbeit durch die Angabe, dass die Sarkodetropfen bei Berüh- 

 rung mit Wasser sich mit solchem vollsaugen und die charakteristische, 

 ausserordentlich variable Grestalt des sog. Myelins annehmen sollen, 

 etwas unvermuthet Neues. „Allorchè" — sagt Maggi — „la diffluenza 

 incomincia in una parte del corpo d'un infusorio, e che percio si hanno 

 i globuli di sarcode, in allora bisogna esser pronti a farvi arrivare del- 

 l'aqua. Appena questa tocca i globuli, li imbibisce ed essi manifestano 

 le forme della mielina." Er beobachtete diese Erscheinung bei Chüodon 

 cucuUulus Ehkbo., Oxytricha gihha Clap, et Lach., Paramaecium aurelia 

 Ehebg., Ämphileptus meleagris Clap, et Lach., Colpoda cucullus Ehkiîg., 

 Vorticella microstoma Ehrbg. und Epistylis. Weiterhin jedoch sollte 

 nach seiner Ansicht das Myelin sich nicht nur aus den SarkodetropfcL 

 hervorbilden, sondern auch im Körper der lebenden Infusorien vorhanden 

 sein. So erklärte er die fettig aussehenden Granulationen, die sich 

 namentlich am Vorder- und Hinterende von Oxytricha pellionella^ Styl- 

 onycMa mytilus und in den Concrementvacuolen von Loxodes rostrum 

 angehäuft finden, ohne weiteres für Myelin. Hieraus zog er den Schluss, 

 dass diese Substanz am Aufbau des Infusorienplasmas Antheil habe. 



Diese Ansichten Maggi's wurden von Bütsciili (10, p. 1823) 

 skeptisch beurtheilt, indem er mit Recht darauf hinwies, dass die Sar- 

 kodetropfen „keine der charakteristischen Eigenschaften besitzen, welche 

 die Myelin genannten Bildungen bei höhern Organismen kennzeichnen". 

 Meine Untersuchungen haben nun doch in so fern eine Bestätigung der 

 bisher fast unbeachteten Angaben Maggi's geliefert, als thatsächlich 

 beim Zerfliessen zahlreicher Infusorien typische Myelinbildungen auf- 

 treten. Wie weit jedoch Maggi's Angaben über die Entstehung 

 dieser Gebilde und ihr Vorkommen bei den von ihm namhaft gemachten 

 Formen richtig sind, soll erst bei Besprechung der einzelnen Arten er- 

 örtert werden. 



Mit unserer erst in den letzten drei Jahrzehnten durch zahlreiche 

 Arbeiten erweiterten Kenntniss der Protoplasmastructur, in welchen die 

 Irrigkeit der DujARDiN'schen Ansicht von der Einheitlichkeit und Homo- 

 genität der Sarkode und der einfachen Sarkodenatur der Protozoen 

 nachgewiesen und gezeigt wurde, dass in der lebendigen Substanz eine 

 innige Durchdringung zweier physikalisch und chemisch differenten Sub- 

 stanzen vorliege, treten auch zwei neue Ansichten über die Natur der 

 DuJARDiN'schen Sarkodetropfen hervor, ohne jedoch eine allgemeine An- 

 erkennung zu finden, weil fast Niemand den Zerfliessungserscheinungen 

 besondere Beachtung schenkte. 



Fabke-Domehgue ('28), ein eifriger Verfechter der Lehre vom netzig- 

 spongiösen Bau des Entoplasmas und der vacuolären oder alveolären 

 Structur seiner ektoplasmatischen Diiferenzirungen (p. 49), versuchte die 

 Sarkodetropfen als hervorgepresstes „Paraplasma" zu erklären. Er 

 dachte sich das Protoplasma zusammengesetzt aus zwei Bestandtheilen : 

 dem Hyaloplasma (unser Plasma) und dem Paraplasma (unser 

 Enchylema), von denen das Hyaloplasma der geformte Bestandtheil, 



