512 ERNST BARTELS, 



möchte, der sich um die Aufklärung der Entwicklungsgeschichte des 

 Cysticercus fasciolaris auch in so fern verdient machte, als er zuerst 

 den Cysticercus in Mäusen durch Verfütterung reifer Glieder der Taenia 

 crassicoUis züchtete. 



MoNiEZ (1880) macht in seinem „Essai monographique sur les 

 Cysticerques" einige kurze Bemerkungen über die Entwicklung des 

 Cysticercus fasciolaris. 



Aus der Neuzeit liegen sodann besonders drei Arbeiten vor, die 

 sich mit dem Cysticercus näher beschäftigen, und zwar von Raum, 

 Vogel und. Hofmann. 



Raum (1883) verfolgte bei seinen Untersuchungen nur die Anfangs- 

 stadien der Entwicklung, von der Aufnahme der Bandwurmembryonen 

 in den Darm der Mäuse bis zum Entstehen einer hohlen Blase in der 

 Leber. Ihm lag vor allem daran, den Nachweis zu erbringen, dass 

 die Oncosphären nicht, wie Haubner und Küchenmeister angeben, 

 mittels activer Wanderung durch den Ductus choledochus in die Leber 

 gelangen, sondern dass sie die Darmwand durchbohren, in die Blut- 

 gefässe eindringen und mit dem Pfortaderblut in die Leber geführt 

 werden. Nebenbei beschreibt Raum auch einige spätere Stadien der 

 Entwicklung, die er zufällig bei seinen Untersuchungen fand. 



Vogel (1888) hat sich bemüht, unter Rücksichtnahme auf die 

 neuern Arbeiten über Bandwürmer, speciell von Nitsche und Steudener 

 über Taenia crassicoUis an der Hand von Serienschnitten eine feinere 

 Anatomie von Cysticercus fasciolaris zu liefern. Er hat auch Eütte- 

 rungsversuche an Mäusen zwecks Erforschung der Entwicklung ge- 

 macht. Seine sämtlichen Angaben, anatomische sowohl wie entwick- 

 lungsgeschichtliche, sind jedoch sehr dürftig. 



HoPMANN (1901), der die Arbeit Raum's anscheinend nicht gekannt 

 hat, sucht an der Hand von Fütterungsversuchen ebenfalls zu beweisen, 

 dass die Oncosphären der Taenia crassicoUis durch die Lymph- resp. 

 Blutbahn in die Leber der Mäuse gelangen. Auch dieser Autor ;hat 

 nebenbei einige spätere Entwicklungsstadien untersucht und abgebildet. 



In der vorliegenden Arbeit habe ich mir vorgenommen, 1) eine 

 Anatomie des Cysticercus fasciolaris zu schreiben, ohne auf genaue 

 histologische Verhältnisse einzugehen, 2) nach Möglichkeit die Entwick- 

 lung desselben zu erforschen und 3) vor allen Dingen die Umwandlung 

 des Cysticercus fasciolaris in die Taenia crassicoUis zu untersuchen. 

 In dieser Beziehung war mir eine ganz besondere Aufgabe gestellt, da 

 sich hier zwei Ansichten, die beide auf Grund von Experimenten ge- 

 wonnen sind, direct gegenüberstehen. In seinem Werk über Blasen- 

 bandwürmer sagt Leuckart (1856), dass „es von Taenia crassicoUis, 

 deren Cestodenleib schon während des Blasenwurmlebens gegliedert ist, 

 streng genommen, keinen eigentlichen Scolexzustand, in dem das Thier 

 im Wesentlichen nur von dem Bandwurmkopf repräsentirt wird, giebt". 

 Diese Behauptung ist später von Leuckart in seinen Werken mehr- 

 fach widerrufen, nachdem er aus wiederholten Versuchen, deren Be- 

 schreibung allerdings unterblieben ist, eine andere Ansicht gewonnen 

 hatte. So sagt er (1878) in seiner Arbeit über Ärchigetes sieboldi: 



