Cysticercus fas(;iolaris. 533 



Autoren zunächst angezweifelt, andere, wie Leuckart (1879—86) und 

 sein Schüler Kahane (1880), behaupteten, Sommer habe den Haupt- 

 seitennerven au die innere Seite des Hauptlängsgefässes verlegt. Durch 

 die Arbeit Blochmann's (1892): „Ueber Sommer's sog. plasmatisches 

 Längsgefäss bei Taenia saginata und solium" wurde erst die Be- 

 deutung des bei vielen Vertretern der Gattung Taenia vorhandenen 

 Nebengefässes in das richtige Licht gestellt; darnach stellen die 

 „plasmatischen Längsgefässe" reducirte, excretorische Längscanäle dar, 

 die sich von den Hauptcanälen jedoch dadurch auszeichnen, dass sie 

 im Körper weder Anastomosen unter einander bilden, noch Verbin- 

 dungen mit den Hauptgefässen eingehen. Dieses Verhalten tritït für 

 unser Object auch zu. Wie wir gesehen haben, stehen Haupt- und 

 Nebencanäle nur im Kopf mit einander in Verbindung. Für den 

 letzten Abschnitt der Blase ist der exacte Beweis zwar nicht zu er- 

 bringen, dass eine Verbindung fehlt. Es ist jedoch auf Grund der 

 Befunde wahrscheinlich, dass eine solche nicht vorhanden ist. Für 

 Taenia crassicoUis, welcher die Blase fehlt, triflt die Behauptung im 

 vollen Umfang zu. Ich stehe deshalb nicht an, das Nebengefäss ein- 

 fach für einen rücklaufenden Ast des Hauptgefässes zu halten, welcher 

 durch Umbiegen des Hauptcanals im Kopf entstanden ist. Unter- 

 stützt wird meine Annahme noch dadurch, dass Ausmündungen durch 

 Foramina secundaria stets nur vom Hauptgefäss oder seinen Aesten 

 ausgehen. Eine weitere Berechtigung meiner Auffassung erhielt ich 

 durch Befunde, die ich an jungen Exemplaren einer Moniezia sp., 

 welche noch keine Glieder abgestossen hatte, aufnahm. Bei diesen war 

 am hintern Ende ein Excretionsporus vorhanden, in welchen die Haupt- 

 gefässe einmündeten. Die Nebengefässe endeten stets in einem der 

 letzten Glieder blind geschlossen im Parenchym, zuweilen mit einer 

 kugligen Anschwellung. 



Das Nervensystem. 



Ueber das Nervensystem von Cysticercus fasciolaris ist meines 

 Wissens ausser den Angaben in der schon oft erwähnten VoGEL'schen 

 Arbeit nichts bekannt. Taenia crassicoUis ist viel häufiger einer 

 anatomischen Untersuchung unterzogen, wobei auch das Nervensystem 

 Berücksichtigung fand. Von diesen altern Untersuchern der Taenia 

 crassicoUis und auch anderer Tänien sind besonders Nitsche, Steu- 

 dener, Schneider, Joseph u. A. zu nennen. Es würde über den 

 Rahmen der vorliegenden Arbeit hinausgehen, wenn ich die Befunde 

 dieser Forscher sämmtlich referiren wollte, zumal alle diese Arbeiten, 



