Integument und IlRUtsinnesorgHne der Knochenfische. 41 



Seitencanalsystem. Die Kopfcanäle und der Seitencanal der 

 Salnionarten sind wolil duri-hwe^^ schwierig zu imtersuclieu, und es ist 

 dies vielleicht der (irund, warum Sii;b(»li> sie überhaupt bei den von 

 ihm behandelten Species kaum berührt, ja eigentlich findet sich nur 

 bezüglich des Osmerut> eperlanus der Hinweis, dass die hier ver- 

 künunerte Seitenlinie bloss auf die ersten 8 — 10 Schuppen sich aus- 

 dehne. Etwas mehr gehen Heckel-Kner auf die Sache ein, indem 

 sie wenigstens angeben , dass z. B. bei Salmo ausonii die Kopfcanäle 

 durch ihre rundlichen Poren den Verlauf ihrer Verzweigungen er- 

 kennen lassen; bei andern Arten seien die Poren am Unterkiefer 

 deutlich. Bezüglich der Seitenlinie melden sie mehrfach die Zahl der 

 Schuj)pen an ; der Poren des Canals gedenken sie aber eigentlich nur 

 von Sahno salvelinus, wo meist jede zweite Schuppe einen Porus trüge, 

 auch hinsichtlich des Thymalus vexillifer sagen sie, dass der Seiten- 

 canal mit ,, einfachen Röhrchen'' münde. 



Wie selbst am frischen Thier das Seitencanalsystem sich nur un- 

 deutlich abhebt, erfuhr ich selber an der Irisforelle {S. irideus). Von 

 den Poren der Kopfcanäle sieht man wegen ihrer Kleinheit mit freiem 

 Auge kaum etwas, erst mit der Lupe wird über dem Auge her ein 

 Zug von Löchelchen sichtbar, der sich über die Nasenölfnung erstreckt ; 

 und von ihm geht eine Abzweigung zum Unteraugenhöhlenrand. Selbst 

 am Unterkiefer, wo doch sonst nach den Erfahrungen von Heckel- 

 Kner die Poren noch am ehesten bei andern Arten klar sind, wollen 

 sie hier aufgesucht sein. Was die Seiteulinie anbetrittt, so erscheint 

 sie für die Lupe stellenweise unterbrochen, doch bis zum Schwänze 

 sich erstreckend. Ihre Poren sind noch kleiner als die Poren des 

 Kopfcanals, nur in der Gegend der Anheftungsstelle des Kieraendeckels 

 fallen sie etwas mehr ins Auge. 



Mikro.skopische Studien habe ich an Quer- und Längsschnitten 

 des Seitencanals von Salmo fontinalis unternommen, allwo die Seiten- 

 linie sich als fadenf(»rniiger Strich darstellt und die Poren am Kopf, 

 wenn auch klein, doch deutlich sind. 



Man unterscheidet an Querschnitten sofort, dass innerhalb des von 

 der Schuppe gelieferten Köhrchens erst der weichhäutige Canal mit 

 seiner ejüthelialen Auskleidung verläuft. An ihm verlieren sich die 

 vom Nervus lateralis stammenden Nervenäste, die den Seitencanal 

 erreichen, ohne durch den Längslymphraum zu dringen, indem sie 

 neben demselben durch die Lederhaut in den Canal einbiegen. 



V<Mi Bedeutung ist es wieder, sich überzeugen zu können , dass 

 der Seitencanal, insoweit er von der häutigen Röhre vorgestellt wird, 



