tntegumeut uud HauUinDOsorgane der Knochentische. 4i 



auf das Siuues()r},'au trifft, eine Ausamnilung von Kernen, richtiger 

 von Zellenklinnpen vorhndet, was sich beinahe wie ein Ganglion aus- 

 nimmt (Taf. 5, Fig. .{1). Hat man ein Hecherorgan vor sich, das sich 

 etwas abgehoben hat, so hlsst sich erkennen, dass die Verbindung 

 nach dem Corium hin in gleicher Weise geschieht, wie sie auch ausser- 

 dem zwischen Epidermis und Corium bewerkstelligt wird: die Zellen 

 franzeu sich nämlich an der Basis in feine, fadige Fortsätze aus, und 

 diese zeigen sich mit der Lederhaut verwachsen. Die Verbindung der 

 Becher mit der Lederhaut scheint eine engere zu sein, weil die Or- 

 gane an das Corium angeheftet bleiben, während ringsum die Epi- 

 dermis sich abgehist hat. Ob hiervon auch der sich ansetzende Nerv 

 die Ursache ist? — Noch andere, den Bau betreffende Mittheilungeu 

 folgen nachher bei Besprechung der Becherorgaue der Mundhöhle. 



Bei Ansicht der Sinueshügel von der Fläche macht sich ein 

 Streifen bemerklich, der in der Längsrichtung von vorn und hinten 

 derart abgeht, als ob durch ihn die einzelnen Zellenballen der Siunes- 

 hügel verbunden werden sollten. Doch geschieht das Letztere nicht, 

 denn jeder der Streifen verliert sich, spitz endigend, bevor er den 

 entgegenkommenden erreicht hat. Der Streifen besteht aus Zellen 

 von spindelförmiger Gestalt, und man möchte anfänglich dafür halten, 

 dass die Zollen eine oder mehrere blasse Nervenfasern einhüllten, der 

 ganze Streifen sonach eine nervöse Bildung sei. Diese Annahme will 

 sich aber bei strengerer Prüfung doch nicht bewahrheiten, da ein ein- 

 geschhtssener Nerv sich nicht nachweisen lässt ; mau geht wohl rich- 

 tiger in der Auffassung, dass der zellige Streifen die Anlage des band- 

 artigen Theiles sei, dessen oben bezüglich der Sinneshügel am fertigen 

 Thier Erwähnung geschehen ist. Und es sei nur noch bemerkt, dass 

 der Nervus lateralis, dem von der Flächenansicht die Sinneshügel wie 

 knospeuartig aufsitzen, etwas von dem berührten Streifen ganz Ver- 

 schiedenes ist. 



Beim ausgebildeten Thier, wie oben gemeldet wurde , begegnete 

 ich keinen freien Becherorganen, hingegen hier am Embryo überzeugen 

 mich I^ngsschnitte durch den Kopf, dass ausser den grossen Sinnes- 

 hügeln, welche später in die Canäle zu liegen kommen, noch einzelne 

 um Vieles kleinere vorhanden sind, welche nicht auf die Bahnen der 

 Kopfcanäle treften und also , .freie" Organe vorstellen. Es lässt sich 

 einstweilen nicht sagen , ob diese Organe durch Rückbildung ver- 

 schwinden, oder ob es bloss der Zufall verschuldet, dass ich am fer- 

 tigen Thier sie nicht unter die Augen bekommen habe. 



Unsere Aufmerksamkeit nimmt auch in Anspruch die Erscheinung, 



