94 F. LEYDIG, 



Röhre, welche F. E. Schulze ') aus den Organen hervorstehen lässt 

 und welclie ich immer vergeblich suchte, mit dem erwähnten „Schleim- 

 faden" ein und dasselbe sein mag. Der ünterschietl in unsern Auf- 

 fassungen wird aber darin bleiben, dass ich das helle homogene Ge- 

 bilde nicht für ein „Rohr" ansehe, sondern für eine solide, fadige 

 Cuticularbildung, wie ich solches wiederholt ausgesprochen habe ^). 



Sehr beach tenswerth sind die in dem SAUASiN'schen Werke ^) 

 niedergelegten Angaben und beinahe geeignet, um meine Wahr- 

 nehmungen und jene von F. F. Schilze in Finklang bringen zu 

 können. Die Genannten sagen nämlich, dass bei Ichthyophis von den 

 Innern Zellen je ein starres Haar ausgehe, während die äussern oder 

 Stützzellen ein Secret liefern , welches im erhärteten Zustande die 

 „Röhre" bilde. Das kommt dem nahe, was ich über die Becherorgane 

 aus der Mundhöhle der Eidechsen seiner Zeit zu erwähnen hatte*). 

 Dort gingen die äussern Zellen in einen Kranz von Spitzen aus, die 

 einen streitigen Saum erzeugten und wozu ich die Vermuthung äusserte, 

 dass sie Anfänge oder auch Reste der Gallertröhre sein könnten. 



Da der beregte Gegenstand immer noch nicht ins völlig Reine 

 gelangt ist, so möchte ich doch noch einiger andrer Autoren gedenken, 

 welche zum Theil mir entgegenstehen, zum Theil sich meiner An- 

 schauung nähern. So Hessen sich z. B. Langeuhans und Malhuanc 

 dahin vernehmen, dass sie die Existenz der Sciiui.ÄE'schen RiUire zu 

 bestätigen haben. Auch Wiedeüsjieim •'), indem er die Abbildung des 

 „Nervenhügels von einem Urodelen" giebt, zeichnet eine deutliche 

 hyaline „Röhre", zu deren Anfertigung er sich vielleicht auch des- 

 halb so sicher gefühlt hat, weil Merkel ijehauptet, die „hyaline Röhre 

 sei bei den Amphibien sicher gestellt". Immerhin wird vom Autor 

 selbst die von ihm herrührende Zeichnung für „halbschematisch" er- 

 klärt. Hören wir aber z. B. Solger, so ist (bei den Fischen) die 

 „hyaline Röhre" nicht hohl, sondern ein solides Abscheidungsproduct 



1) F. E. Schulze, Nervenendigung in den sogenannten Schleim- 

 canälen der Fische und über entsprechende Organe der durch Kiemen 

 athmenden Amphibien, in: Arch. Anat. u. Phys., 18(51. 



2) Hautdecke und Hautsinnesorgane der Urodelen, in: Morph. Jahrli., 

 V. 2, p. 2'J7 ; zuletzt in: Zelle und Gewebe, p. Ü8. 



3) P. Sakasin und F. Sakasin, Ergebnisse naturwissenschaftlicher 

 Forschungen auf Ceylon, V. 2, Heft 2, 1887. 



4) Die in Deutschland lebenden Arten der Saurier, 1872, p. KM, 

 tab. 12, fig. If). 



h) WiKDKusuKiM, Vergleichende Anatomie dor Wirbelthiere, 1886, 

 p. 368, fig. 282. 



